我們可以看見，上面還有一塊姐妹石正準備要啟程前往八斗子港....
ps..這兩天沒開電視不知道這故事的，請看VCR...話說請注意影片開頭的前三秒，右上方可以看到那塊大石頭正準備出發.....
2013/9/3
2013/9/1
氣溫增1度 陸啤酒多賣230萬瓶
2013-08-24 22:24:20 廖雅玉
中國大陸最近正面臨極端氣候的考驗，北方和南方的天氣冰火兩極，地球暖化使得天氣越來越難預測，新一代「看天吃飯」的行業也應運而生，台灣的氣象專家把觸角伸向對岸，提供各行各業氣象觀測和分析資料，準備大賺氣象財，專家就預估，大陸的氣象經濟市場至少上看千億新台幣，究竟哪些行業特別需要這些資料呢？廖雅玉、謝賢熺有深入報導。
啤酒節業者：「一人一箱，快點、快點，走走走走走，今天拉了50箱。」
天氣風險管理公司總經理彭啟明：「人的行為跟天氣有關係，所以你的日常生活當中一些變化，就會有一些直接的改變，多一度的話，啤酒就可以增加大概230萬瓶的啤酒(銷量)。」
放鬆一下，「呼乾」啦！也能跟嚴肅的氣象扯上關係，沒錯，喝啤酒不只在爽度，更牽涉到溫度。
賣啤酒的業者老早就做好準備一箱又一箱的貨，往冰櫃拚命補，送酒也是以箱為單位，光一個廠商一天至少能賣出1萬多瓶，比去年多出40%。
根據大陸專家的不完全統計，氣溫每升高1度，啤酒銷量會增長10%，這就叫氣象經濟學，而像這樣的數據更反映在各行各業、你我周遭。
做芋圓的生產線一片「雲霧繚繞」，乍看還以為這工廠有什麼玄機，說穿了，答案就在這「雲霧繚繞」當中。
TVBS記者廖雅玉：「這些芋圓和粉圓都必須要吹冷氣和加水保濕，因為氣溫每增高1度，或者是降雨量增加了1公分，就會影響到原物料或者是製作過程，這也是經濟學當中所謂的1度效應。」
不誇張，芋圓的好壞就差1度C。芋圓工廠副總熊樂澐：「剛剛製作出來的就是說，如果之前像沒有加了加濕器，就是麵糕和出來了的時候，芋圓的麵糕表面有開裂的現象。」
正因為沒看老天爺的臉色，芋圓品質出了狀況，業者學乖了，加濕器、空調和抽風機，這些都是今年7月才為芋圓安裝的設備。芋圓工廠員工：「放到凍庫裡面。」
這些輸送帶和包裝機器也是全新的，室內溫度控制在25度以下。芋圓工廠員工：「我們以前在常溫下包裝，因為這個產品容易化水，現在改為冷藏間包裝。」
芋圓貴人總經理洪宗亮：「39跟40，可能你原來不主動提供打包的冰，我們現在如果超過40度，我們就主動每5杯再打一包冰。」
洪宗亮：「這樣子不太夠。」
他們不研究芋圓，最關心的反倒是天氣變化。洪宗亮：「因應每一天的天氣變化，然後做那個現場材料的準備。」
氣象專家就預估，在台灣從農林漁牧、建築、零售等產業，受氣象影響至少2成，在大陸也有10%的經濟活動跟氣象環環相扣。
彭啟明：「光是氣象資訊服務大概至少有200億(台幣)，所以我們預估整個大陸的市場，至少有大概是500到1000億台幣左右的氣象經濟的市場。」
預測氣象也能變成一門生意，台灣的氣象達人彭啟明邁開步伐西進，幫康師傅等大集團上氣象課，有別於大陸氣象局發布硬梆梆的數據，台灣的民間氣象公司量身訂作分析策略，從製程、零售到行銷，照表操課做調整。
彭啟明：「你們有新火爐嘛。」參加氣象課程代表：「每年杭州都是火爐啊，我們四面環山的。」
來自餐飲業、服務業和媒體等各界代表，齊聚在會議室裡，他們的表情有點興奮、有點好奇，還帶點困惑。參加氣象課程代表：「這樣的溫度42度的話，那太陽底下肯定有70幾度。」
彭啟明：「我問了那麼多人，沒有人知道，這個在台灣是小學生考題。」參加氣象課程代表：「(我們)只達到小學生標準。」
就是相中大陸市場的氣象經濟才剛萌芽，彭啟明到對岸賣氣象資料、發氣象財。彭啟明：「一個人拿2顆珠珠，表示說你的籌碼有多少，1是乾旱，6是雨水很多，那2、3、4、5就是風調雨順。」
先分組、選邊站，再丟骰子論輸贏。參加氣象課程代表：「種地瓜沒成本的吧？對啊，那我能不能換？可以、可以。」
這個遊戲其實是要教你氣象風險管理，怎麼把氣象經濟做大，誰能趨吉避凶誰就搶得先機，相反的，要是沒好好掌握氣象這個變數，可就得付出慘痛代價。
平靜無波的湖面上，其實悄悄藏著氣象危機。TVBS記者廖雅玉：「極端氣候也讓養殖業非常地頭痛，像今年特別熱，導致陽澄湖的高水溫，水草長不出來，供給大閘蟹的食物就會減少，這也使得養殖戶的成本增加，每一戶至少都得多花100萬新台幣。」
靠陽澄湖吃穿的養殖戶將近800家，粗略估算，等於今年在陽澄湖養大閘蟹，得多花8億台幣的成本，才不會影響品質。
陽澄湖陽中蟹業總經理陸福男：「根據我們幾十年下來，看看那個天氣，明天是什麼氣候都看得出來，但是呢，差距是肯定有的。」
陽澄湖養殖戶張興良：「氣溫太高，對牠的脫殼要妨礙了。」記者：「那你們怎麼辦呢？」張興良：「用水草擋啊，水草多的話，太陽光照射不下去。」
用最原始的方式避免氣候衝擊大閘蟹的生長，就連測水溫也十分土法鍊鋼，瞧他褲子一脫，就往陽澄湖裡跳…。記者：「您看現在下頭大概幾度啊？」張興良：「(湖水)下面大概20來度吧。」記者：「那水面上呢？」張興良：「水面上大概要30度。」
用體感測得溫度，這在以往暢行無阻的方式，這2年因為氣候異常踢到鐵板，偏偏每一度C都是大把鈔票進出，要窺得天機才能進而捕捉商機。
冷氣銷售員：「風口也是比較寬，可以吹到比較遠的一些地方。」
今年大陸的消費者買冷氣不問價格，只問能不能當天安裝，工人們迅速補貨，補到手都快抽筋了，像這樣裝貨、卸貨一天至少5、60趟，一台又一台的冷氣機裝箱上車，業者早就準備好，不怕斷貨，而且還能清庫存。
格力空調市場部長劉明威：「我們的營銷節奏，市場活動啊，也要根據天氣狀況來的，包括甚至下幾個月的溫度的一個預測，對我們的生產、銷售啊、布局啊，都會起到很好的指導作用。」
抓住氣象資訊背後的玄機，這家空調業者的業績比去年同期增長了70%，如此驚人的數字顯示出氣象經濟的威力。
過去是聽天由命，現在反應靈敏的業者，更懂得隨時看老天爺變臉，轉換營銷策略，氣象經濟衍生出氣象財，台灣的民間氣象公司反攻大陸，搶吃大餅。
原始來源 http://news.pchome.com.tw/internation/tvbs/20130824/index-13773542609122539011.html
中國大陸最近正面臨極端氣候的考驗，北方和南方的天氣冰火兩極，地球暖化使得天氣越來越難預測，新一代「看天吃飯」的行業也應運而生，台灣的氣象專家把觸角伸向對岸，提供各行各業氣象觀測和分析資料，準備大賺氣象財，專家就預估，大陸的氣象經濟市場至少上看千億新台幣，究竟哪些行業特別需要這些資料呢？廖雅玉、謝賢熺有深入報導。
啤酒節業者：「一人一箱，快點、快點，走走走走走，今天拉了50箱。」
天氣風險管理公司總經理彭啟明：「人的行為跟天氣有關係，所以你的日常生活當中一些變化，就會有一些直接的改變，多一度的話，啤酒就可以增加大概230萬瓶的啤酒(銷量)。」
放鬆一下，「呼乾」啦！也能跟嚴肅的氣象扯上關係，沒錯，喝啤酒不只在爽度，更牽涉到溫度。
賣啤酒的業者老早就做好準備一箱又一箱的貨，往冰櫃拚命補，送酒也是以箱為單位，光一個廠商一天至少能賣出1萬多瓶，比去年多出40%。
根據大陸專家的不完全統計，氣溫每升高1度，啤酒銷量會增長10%，這就叫氣象經濟學，而像這樣的數據更反映在各行各業、你我周遭。
◎熱到裂開 芋圓台商急購加濕器
做芋圓的生產線一片「雲霧繚繞」，乍看還以為這工廠有什麼玄機，說穿了，答案就在這「雲霧繚繞」當中。
TVBS記者廖雅玉：「這些芋圓和粉圓都必須要吹冷氣和加水保濕，因為氣溫每增高1度，或者是降雨量增加了1公分，就會影響到原物料或者是製作過程，這也是經濟學當中所謂的1度效應。」
不誇張，芋圓的好壞就差1度C。芋圓工廠副總熊樂澐：「剛剛製作出來的就是說，如果之前像沒有加了加濕器，就是麵糕和出來了的時候，芋圓的麵糕表面有開裂的現象。」
正因為沒看老天爺的臉色，芋圓品質出了狀況，業者學乖了，加濕器、空調和抽風機，這些都是今年7月才為芋圓安裝的設備。芋圓工廠員工：「放到凍庫裡面。」
這些輸送帶和包裝機器也是全新的，室內溫度控制在25度以下。芋圓工廠員工：「我們以前在常溫下包裝，因為這個產品容易化水，現在改為冷藏間包裝。」
◎專家：氣溫關係陸10%經濟活動或許會有人好奇，還不就做個芋圓嗎？有沒有必要搞成這樣？如果你還抱持這種心態，那可是大錯特錯，賣芋圓的公司總部有專人負責收集氣象資料，再轉發給各門市。
芋圓貴人總經理洪宗亮：「39跟40，可能你原來不主動提供打包的冰，我們現在如果超過40度，我們就主動每5杯再打一包冰。」
洪宗亮：「這樣子不太夠。」
他們不研究芋圓，最關心的反倒是天氣變化。洪宗亮：「因應每一天的天氣變化，然後做那個現場材料的準備。」
氣象專家就預估，在台灣從農林漁牧、建築、零售等產業，受氣象影響至少2成，在大陸也有10%的經濟活動跟氣象環環相扣。
彭啟明：「光是氣象資訊服務大概至少有200億(台幣)，所以我們預估整個大陸的市場，至少有大概是500到1000億台幣左右的氣象經濟的市場。」
◎氣象經濟學夯 台專家對岸授課
預測氣象也能變成一門生意，台灣的氣象達人彭啟明邁開步伐西進，幫康師傅等大集團上氣象課，有別於大陸氣象局發布硬梆梆的數據，台灣的民間氣象公司量身訂作分析策略，從製程、零售到行銷，照表操課做調整。
彭啟明：「你們有新火爐嘛。」參加氣象課程代表：「每年杭州都是火爐啊，我們四面環山的。」
來自餐飲業、服務業和媒體等各界代表，齊聚在會議室裡，他們的表情有點興奮、有點好奇，還帶點困惑。參加氣象課程代表：「這樣的溫度42度的話，那太陽底下肯定有70幾度。」
彭啟明：「我問了那麼多人，沒有人知道，這個在台灣是小學生考題。」參加氣象課程代表：「(我們)只達到小學生標準。」
◎企業都靠它 氣象財上看百億
就是相中大陸市場的氣象經濟才剛萌芽，彭啟明到對岸賣氣象資料、發氣象財。彭啟明：「一個人拿2顆珠珠，表示說你的籌碼有多少，1是乾旱，6是雨水很多，那2、3、4、5就是風調雨順。」
先分組、選邊站，再丟骰子論輸贏。參加氣象課程代表：「種地瓜沒成本的吧？對啊，那我能不能換？可以、可以。」
這個遊戲其實是要教你氣象風險管理，怎麼把氣象經濟做大，誰能趨吉避凶誰就搶得先機，相反的，要是沒好好掌握氣象這個變數，可就得付出慘痛代價。
◎熱到沒水草 大閘蟹農八億救蟹
平靜無波的湖面上，其實悄悄藏著氣象危機。TVBS記者廖雅玉：「極端氣候也讓養殖業非常地頭痛，像今年特別熱，導致陽澄湖的高水溫，水草長不出來，供給大閘蟹的食物就會減少，這也使得養殖戶的成本增加，每一戶至少都得多花100萬新台幣。」
靠陽澄湖吃穿的養殖戶將近800家，粗略估算，等於今年在陽澄湖養大閘蟹，得多花8億台幣的成本，才不會影響品質。
陽澄湖陽中蟹業總經理陸福男：「根據我們幾十年下來，看看那個天氣，明天是什麼氣候都看得出來，但是呢，差距是肯定有的。」
陽澄湖養殖戶張興良：「氣溫太高，對牠的脫殼要妨礙了。」記者：「那你們怎麼辦呢？」張興良：「用水草擋啊，水草多的話，太陽光照射不下去。」
用最原始的方式避免氣候衝擊大閘蟹的生長，就連測水溫也十分土法鍊鋼，瞧他褲子一脫，就往陽澄湖裡跳…。記者：「您看現在下頭大概幾度啊？」張興良：「(湖水)下面大概20來度吧。」記者：「那水面上呢？」張興良：「水面上大概要30度。」
用體感測得溫度，這在以往暢行無阻的方式，這2年因為氣候異常踢到鐵板，偏偏每一度C都是大把鈔票進出，要窺得天機才能進而捕捉商機。
◎今天能裝嗎? 冷氣業績暴增70%
冷氣銷售員：「風口也是比較寬，可以吹到比較遠的一些地方。」
今年大陸的消費者買冷氣不問價格，只問能不能當天安裝，工人們迅速補貨，補到手都快抽筋了，像這樣裝貨、卸貨一天至少5、60趟，一台又一台的冷氣機裝箱上車，業者早就準備好，不怕斷貨，而且還能清庫存。
格力空調市場部長劉明威：「我們的營銷節奏，市場活動啊，也要根據天氣狀況來的，包括甚至下幾個月的溫度的一個預測，對我們的生產、銷售啊、布局啊，都會起到很好的指導作用。」
抓住氣象資訊背後的玄機，這家空調業者的業績比去年同期增長了70%，如此驚人的數字顯示出氣象經濟的威力。
過去是聽天由命，現在反應靈敏的業者，更懂得隨時看老天爺變臉，轉換營銷策略，氣象經濟衍生出氣象財，台灣的民間氣象公司反攻大陸，搶吃大餅。
原始來源 http://news.pchome.com.tw/internation/tvbs/20130824/index-13773542609122539011.html
2012/12/22
台灣激瘦… 海岸線不能再退！
【聯合晚報╱記者羅緗綸、簡榮輝、邵心杰、張進安/連線報導】
2012.12.22 02:48 pm
台灣國土淪陷，政府迄今拿不出有效對策。宜蘭五結親水海岸原本百公尺縱深的沙灘地，如今已經倒退剩下10多公尺；花蓮豐濱鄉土地2年來有超過16公頃的海岸線土地沉入海底；屏東大鵬灣國家風景區出海口邊的東港鎮南平里，近年來海水不斷逼近，里民憂心不已，政府將投入3億8千萬元養灘，但效果難料。台灣海岸侵問題，已成沿海居民夢魘。
宜蘭五結鄉季新村長林炎坤表示，以前民眾到海邊沙灘逐浪戲水，從停車處走到海邊，通常都需要10分鐘時間，當時的沙灘地一望無際；現在的沙灘地則剩下不到10公尺縱深，並出現3公尺深的大斷層，讓人怵目驚心！
●宜蘭 海邊出現大斷層
2年前第一河川局花了1100萬元拋投500公尺的箱籠，去年又斥資2800萬元，延伸箱籠長度。這些箱籠雖然發揮防阻海浪的功能，但遠遠趕不上海岸被侵蝕速度。
●東港 護堤被沖毀屏東東港大鵬灣國家風景區管理處、第七河川局為與大海爭地，提出「大鵬灣至南平里海堤人工養灘及環境營造」規劃，總經費約3億8千萬元，要在3年內執行完畢，解決南平里沿岸護堤被沖毀的問題。 但東港鎮地方人士認為，南平里當地海水位不斷上升，造成護堤被沖毀，已經嚴重威脅里民生命財產的安全，對相關單位動作牛步化，相當不滿。 高雄市長陳菊、屏東縣長曹啟鴻則對高屏海岸線逐漸後退，國土流失，可是中央沒有任何部會負責大為不滿，認為問題嚴重已到不容忽視地步。
●旗津 沙灘流失6萬坪根據高雄市政府的監測資料顯示，旗津近10年流失沙灘面積超過6萬坪，大約是30座足球場的面積。由於中央卻沒有單位要負責，高雄市只好自己編經費挽救海岸，目前已花了7億元整治旗津海岸，但除了旗津，高雄市偌大的西海岸海岸線也在逐漸後退，亟需中央部會出面處理。
曹啟鴻則以屏東縣為例說，為了減少海岸線被沖蝕，就用消波塊，可是海浪繞過消波塊，照樣沖蝕海岸，屏東海岸線也逐漸退縮。
●台南 長浪可及村落邊緣在台南，北門區雙春海灘因長期受海浪侵蝕，沙源大量流失，近3年來海岸線退縮上百公尺，導致沿岸防風林被風浪摧毀殆盡，完全起不了作用。目前海岸距離村落只有2公里遠，居民唯恐大浪恐侵襲家園，「大家遲早要搬家。」 雙春里長李連興說，當地海域曾被評比為最美麗海灘，每到夏天人潮不斷，近年沙灘流失後，沿岸防風林樹木早就死光所剩無幾，大浪甚至捲進內陸觀海亭，最嚴重時，長浪甚至侵入距村落只有數百公尺遠的遊客中心，水淹數十公分高。
●新竹 防風林變漂流木新竹縣竹竹北市尚義里海岸線長年受海水倒灌沖刷，防風林形成漂流木，海岸線退縮逾50公尺，生態、居民環境都受破壞，里民無不盼望政府興建堤防保護。 目前竹北海域受侵蝕的範圍，從鳳山溪起約達5公里長，不斷惡化。「原本魚塭距海岸約百餘公尺，如今約20公尺」沿海養殖業者郭宮寶表示，當地60餘公頃魚塭，養了烏魚、草蝦，年產值1億，如今看著海岸流失了，防風林因海岸淘空了，倒伏枯死，防風林後方約20公尺就是魚塭。 東海岸土地也遭大海侵蝕、流失。花蓮縣政府經比對99年以前地籍資料，發現有超過16公頃左右的海岸線土地流失，甚至有幾筆私有土地完全沉入海底，當地民眾感希望政府能夠加強海岸穩固工程，保護他們的土地。 【2012/12/22 聯合晚報】 原始網頁http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7583954.shtml
2012/2/11
復原「水運儀象台」──圓一個李約瑟未完成的夢
台灣光華雜誌 1996年6月 第116頁
文•陳雅玲
宋朝的水運儀象台，是中國古代最精密的天文儀器，一天二十四小時的誤差小於一百秒，追蹤觀測天象的功能，比西方進步好幾百年。然而近一千年來，古今中外沒有人真正重建成功過，包括英國的中國科技史學家李約瑟。
三年前，難題卻被台中自然科學博物館的幾位研究人員解開了…。
（宋紹興年間）
蘇攜這日在家，忽聞奸相秦檜駕臨。原來，秦檜是來宣讀皇上詔書，命蘇攜為朝廷重建一座「元祐渾天儀象」。
這是座精密的天文觀測報時儀器，又叫「水運儀象台」，北宋元祐三年，由其當時官拜刑部尚書、精通律曆的父親蘇頌，帶領一批曉算數、有巧思的官員工匠製作完成的。集觀測、演示、報時等功能於一身，是當今世上最進步的天文儀器。
它的主結構共有三層，上層是用來觀測天文的「渾儀」，中層是演示天體運行的「渾象」，下層是報告時辰的「司辰」，全部「貫以一機，激水轉輪，不假人力」。精密的程度，「占候則驗，不差晷刻」。
最上層的渾儀一共有三層十二個環，上面都有刻度，由渾儀上可以直接對應出二十四節氣的位置，極為實用。而由窺管，可以直接讀出所觀測的星球所在，進而定出它的座標。渾儀上面還有一個大齒輪，和整座儀象台的傳動系統連結，所以負責觀測天象的司天監，可以用渾儀來同步追蹤太陽或恆星的移動。
只可惜這水運儀象台造好不過才三十九年，金人攻陷汴京，全被拆了運到燕京。但或許因為金人不懂組裝，據說最後成了廢棄之物。
幸而蘇頌在儀象台建成之後，寫了一部《新儀象法要》，以文字和大量的機械圖，記述各構件的形制、材料、尺寸，以及整體的構聯方式。
得到詔書後，蘇攜趕緊回老家找出父親舊著，只是研究經年不得要領，他聽說大學者朱熹家裡有渾儀，對水力運轉制度也頗有研究，就前去請益，但還是沒辦法復原成功。
原來雖然《新儀象法要》附有全圖、分圖、詳圖六十多幅，但記載最明確的是渾象，其他有關尺寸的部份卻是缺漏甚多。「書裡關鍵之處被刪掉了，恐怕是為了保密的緣故，」朱熹最後這麼斷言。
歷史的誘惑
大陸學者指出，蘇頌的水運儀象台，是一把研究古代天文和天文儀器的鑰匙。中國自張衡以來，天文儀器多裝有自動化機械，可惜沒有留下記錄，只在歷代天文志裡簡單記載；至於星圖，宋以前的也多遺失不存。但水運儀象台卻具體呈現了中國古代在這方面的成就。
英國李約瑟也在一九五六年三月「自然」雜誌上發表的文章中說：「在七世紀到十四世紀間，中國有製造天文鐘的悠久傳統。」他並認為，中國天文鐘裡的擒縱器裝置，歐洲在十七世紀才有。
雖然儀器精巧，但是文獻記錄不夠詳盡，難免啟人疑竇：如果中國真的早在一千年前就有那麼進步的天文儀器和時鐘，為什麼後人反而做不出來呢？
為了解開這個謎，大陸、日本、李約瑟都曾經嘗試復原過，卻無法說成功：大陸的東西，大家都沒看過它真正運轉；日本筑波博覽會上，只復原出樞輪及報時部份；李約瑟則在早期做過樞輪的模型，後來卻不知何故而擱置下來。
這「歷史的誘惑」，在七年前台中國立自然科學博物館「中國科學廳」建館時，又再度復活。這次被「勾引」的，是當時的館長漢寶德。
中國的「水文化」
當初博物館中國廳的設計，是由日本丹青社得標。漢寶德解釋，那時兩岸學術交流尚未開放，研究中國科技史的資料雖然很多，但台灣這邊看不到，而日本卻可以取得大陸的一手資料。「一開始，丹青社是要放一台清朝天文台的渾儀，我不同意，那座渾儀是外國人做的，我認為它的裝飾性大於科學意義，」他說。
後來，丹青社提了第二次企畫案。結合中國天文、工藝、機械、建築等先進技術的水運儀象台被提出後，立刻得到漢寶德的青睞。就是它。
「不論是從科學的觀點、歷史的觀點，還是民族文化的觀點，復原水運儀象台都很有意義。」現已轉任台南藝術學院籌備處主任的漢寶德說，中國是擅長用水的民族，水是最常被使用的動力，譬如農業水利灌溉的水車，「水運儀象台代表中國水的文化；渾象、渾儀，則可以看到中國人對天的觀念，是中國人心靈的展示。」
不過，由於當時水運儀象台還沒有人完全復原成功過，丹青社打算將案子交給以製作鐘錶聞名的精工社做，以現代的電子裝置來讓報時系統運轉，而且索價超過一億元。
漢寶德明白復原古科技並不容易，加上開館時間壓力緊迫，為了確保屆時不會「開天窗」，只好同意他們。案子報教育部後，沒想到科技顧問室請了幾位科技史專家會商，結果學者並不支持。理由一是太貴；二是「日本人其實也沒有做成功過。」
就在這時，承包科博館工程的營造廠發生財務危機，硬體無法如期完工，開館時間勢必延誤；但同時，水運儀象台復原出來的時間壓力也沒那麼大了。「我改變主意，與其找日本人做，學者一大堆話，做出來也沒什麼光榮；還不如乾脆自己試試看。」漢寶德不服氣地說。
古文「有看沒有懂」
漢寶德手上的牌，其實只是他在台大城鄉所的學生、當時在科博館擔任助理研究員的郭美芳。她在科博館將案子委託精工社的過程中一直參與，對水運儀象台的瞭解，大概是當時國內最深入的。漢寶德派給她一位展示組的技士王永信配合執行，並撥了兩名木工幫忙製作模型，幾個人就這麼展開了日本人索價一億元的任務。
對電腦十分在行的王永信來說，做個模型並不難，難在復古。
「如果用現代的方法解決這些問題，真是太容易了，」王永信記得當時館長漢寶德叫他參與復原計畫時，他拍著胸脯說沒問題，例如水流大小，只要裝一個微處理器控制水筏，要多精確就可以多精確。沒想到漢寶德急忙搖手，「千萬不可以這樣搞，我們是要復原，要以古代的方法來做。」
既然要復原，就不能不先把原來的設計弄清楚。「當初看《新儀象法要》的時候，最痛苦，」王永信提起這件事，就是一臉苦瓜相，「每個字都認識，連在一起就看不懂了。」
據他猜測，由《新儀象法要》上蘇頌自稱「臣頌」來看，這部書是蘇頌完成工程之後，寫給皇帝看的「報告」。「既然是內行寫給外行看的，寫得太清楚也沒有用。」但要復原怎麼辦呢？「我們就要從『已知』推算『未知』啦，」王永信說。
像是機械部份，蘇頌畫的多是簡圖，而非真正可以據以施工的工程圖。郭美芳在研究出平面簡圖的立體構造，以及構件間如何搭組後，畫出尺寸完整的草圖，交由當時在建築研究所就讀的工讀生謝志鴻畫成電腦圖。
「只畫草圖，尺寸畢竟無法那麼精密，才差零點幾公分兩個齒輪就無法咬合，」郭美芳說，在這部份，現代的電腦倒是幫了大忙。在最後製作階段，她則請成大機械系教授陳鐵城幫忙，她將齒輪的大小、轉速列出，由陳鐵城計算齒輪的齒數。
小公務員的天方夜譚
對研究所時代修過中國建築，念過文言文、熟悉古代建築圖的郭美芳來說，讀《新儀象法要》並不困難，她反而藉著一讀再讀，看出蘇頌當初設計時的諸多巧思，破解了許多謎團。（見「水運儀象台的運轉原理」）
但是單憑一己之力，郭美芳也無法很快找到關鍵。受水壺究竟長得什麼樣子？天鎖又是怎麼運作的呢？幸好來義務幫忙的學弟吳明學因在航發中心任職，對零組件構造和材料特性很有經驗，在千頭萬緒中幫她理出一個脈絡；再加上她到英國參加慶祝李約瑟九十大壽的學術研討會時，結識了大陸科技史專家，在他的幫助下，大陸資料源源而來。
有了資料，她更詳細研讀大陸發表過的研究報告，和《新儀象法要》仔細比對，看差異在哪？會造成什麼影響？這麼做有什麼不恰當？這樣一步步架構出雛形，關鍵漸漸明朗。「我絕對是踩在別人的基礎上做出來的。」她說。
破解設計圖固然不容易，但是原理豁然開朗後，也並沒有解決所有的問題。就以材質為例，必須每個構件的容量、重量一致，才能掌握水量的穩定。但是取材自大自然的竹子、木材，哪有粗細、紋理疏密一模一樣的呢？
郭美芳最苦惱的，也就在這個部份，「我確信水運儀象台可以很精準，但前提是必須有很精準的工人，這對古代的皇帝是有可能的，但對我一個小公務員，是天方夜譚。」
新作的古蹟
幸好在科博館，她的兩個老闆──館長漢寶德，以及主任高振華，無論在會議上、簽呈上，只要是她提出的要求，都儘可能支持。「他們在公務體系中給予我最大的彈性，」對此，郭美芳至今仍感念不忘。而在技術上，過去漢寶德在古蹟修復方面的多年經驗和人脈，也大大派上用場。
今天觀眾到科博館參觀，印象最深的是那古色古香的木結構建築，還有五層木閣中，逢辰打鐘、遇刻擊鼓的小木人們。
負責這部份復原工作的，是從事古蹟修復已有二十多年歷史的慶仁營造廠。由於《新儀象法要》這部份只有一個大概的圖樣，因此郭美芳把工作交給負責人林瑞雄的時候，除了繪出各層斗拱形制、標出主要尺寸外，其他一概由他發揮。
「這是從來沒有的挑戰，非常有意思，」事隔三年，仍保存著當初設計資料的林瑞雄解釋，大木結構的內部空間有限，木料要怎麼上去得先想好，否則錯一步就得拆了重來。另外，古代不用釘，要用哪一種榫頭才恰當？書上不可能畫出來，這也得全憑經驗與功力了。
不過無論怎麼努力，時空移轉，要百分之百復原，不但不可能，也不一定必要。
例如報時的人偶，郭美芳為了考據，從宋磚到繪畫、墓壁畫，所有當時的造型都替他找來了。她在寄來的資料旁，還有過這麼一段評論：「此圖可做雕木範本，但他哥兒倆許是雙胞胎。好像愛吃肥肉──胖了一點。可否商請雕師酌予減肥，頭、身的比例也要修正一點──腿太短了！如此，該員方能錄取──付之司辰之職。」後來林瑞雄果然將人像的臉頰修瘦、腰身提高，現在水運儀象台上的木偶造型，就是這樣來的。
古代造型、現代材質
此外，水運儀象台在材質上也無法完全復古。
根據宋史天文志，水運儀象台在做成大木樣後，翻製成銅，共用銅「兩萬斤」（約為現在的一萬兩千公斤）。但是科博館在復原時，遇到經費、時間，以及製作上的問題。首先，銅的價錢高，若全部翻製成銅，預算不足。此外，翻成銅，至少費時兩年，科博館不能等；最嚴重的是，銅太重，光是一個渾象上的赤道環，就兩百多公斤。如果渾儀、渾象全用銅做的話，「就得用吊車吊上去。這等於要先做水運儀象台，再蓋科博館。」承包製作渾象、渾儀的藝術工作者林健成說。
問題是，科博館已經「生米煮成熟飯」了，總不能拆了重蓋吧？那有什麼可以替代呢？一般要仿銅，都是在不飽和聚酯樹脂（FRP）上面噴上金漆，但這樣不夠逼真，而且一段時間就會「脫皮」；為了達到更好的效果，林健成把金屬粉末放在一種耐酸耐鹼、永不氧化的塑鋼中，用手工塑成所需要的形狀，再把表面打亮，看起來外觀就完全像是銅。
事實上，要翻銅的話，郭美芳認為，要有一座煉銅廠來配合才可能。「許多部份需要的銅，合金成分都不相同。像是受水壺，需要不易生鏽的；齒輪部份，需要不易磨損的。中國古代煉銅的技術已經達到顛峰，我們現在得有一個銅的研究機構來實驗，才可能達到標準。」
五色珠變成紅黑配
雖然不是按照宋朝的材質復原，但在斟酌一些造型、圖案時，本身是中國建築專家的漢寶德也提供了不少意見。例如龍爪幾指？怎麼彎才是宋朝的形制？
渾象上星宿的位置是否正確，則請擁有天文博士學位的清大歷史研究所教授黃一農來檢查。這裡又發生了一個困擾：根據《新儀象法要》，渾象上的星座，是用「五色珠」來點的；但古書沒有彩色印刷，只能看見黑或白。在無從參考哪顆星用哪種顏色下，只好以紅黑兩色的人工瑪瑙替代。
儀象台還有一樣沒有按照宋朝復原的部份：少了一個屋頂。這是因為宋朝的水運儀象台是建在戶外，而科博館的這一座卻在大廳裡面。那當時何不也建在室外，讓觀眾親自上台，用渾儀觀察星象，再與中層的渾象相對照，不就更能印證古人的智慧了嗎？若是為了保護這座精巧的天文儀器而非建在室內不可，那也可以在大廳的屋頂開個玻璃天窗呀！
可惜這樣的「異想天開」太過後見之明，因為科博館是先蓋硬體，才有軟體的；另一個因素則是北宋京城開封府所在的緯度和台灣也大不相同，看到的天象就無法和渾象上面演示的相吻合了。
必須捨古就今的，還有齒輪的部份。因為「我們只能靠機械，不可能用人力去切割出古代齒輪的形制，」郭美芳說。幸好主要的齒輪，用現代的機械都可以切出相同的齒數，只有一個例外；但長期運轉下來，還是會造成誤差，無法精準。
做到最後，郭美芳深深感到，「水運儀象台一定是確有其物，絕不是蘇頌編出來的，否則書上的尺寸不可能說得那麼精準。而且就是要照這尺寸來做，否則各構件間彼此會卡到。」
原型機擺烏龍
到最後拼裝的階段了。這時每個人心裡都七上八下，這東西究竟能不能運轉？轉起來究竟準不準？等組裝完成，一天果然轉一圈，大家心裡的大石才放下。
然而時間還是太緊迫，開館時，展示的這架水運儀象台是研究用的原型機，沒有翻製成真正的成品，因此運作得不很穩定。像是木頭遇水膨脹，樞輪經常卡住，不然就是擒縱器失效，一下子跌好幾格，停不住，水漏得滿地。
改善工程不斷進行，今年六月，汲水系統要更換材質，將目前由木頭、竹筒製作的部份改為鍍上青銅色的鋁合金，以保持給水的穩定；此外，過去由於博物館人力不足，「不可能像古代皇宮一樣，整天派個人在那裡打水，」所以將受水壺倒下的水直接回收到給水系統，而非如蘇頌所設計，讓倒下的水流掉，再由人力不斷添水。
為了忠於原作，今年六月也將裝上離合器，平時仍是讓水回收，但展演時，就可以把馬達關掉，讓觀眾自己打水，體會宋朝的這座小型天文台當年是怎麼運轉的。
完成了這座整合多項技術，全世界第一個全尺寸、完全復原運轉的水運儀象台，為科博館帶來了國際間的矚目。承包渾象、渾儀的林健成，連日本博物館都來尋求合作。
只是一只超大型咕咕鐘？
國內觀眾的反應也是非常熱烈，今年春節連續假期科博館為慶祝開館十週年，舉辦「中國的科學與技術」展示區最受觀眾歡迎的展品票選活動，結果水運儀象台名列第一。但是經常在現場維修展品的王永信坦承，觀眾多是走馬看花，來到台下張望一番，拍張照片就走，「頂多把它當成一件藝術品，對它整個內涵並沒有真正瞭解的興趣。」
對於這樣的中國古科技，到底展示的目的是什麼？一般人只看到它的造型精巧、建築宏偉，還是在「外行看熱鬧」的層次。就好像看咕咕鐘的小鳥出來報時而已，有點辜負了復原這座古代天文台的目的。
這也正是學者黃一農不盡滿意的地方：「科博館不只應該復原出它的硬體，對於復原過程中遇到的困難，研究人員是如何解決的，乃至於古代天文官如何在這座天文台工作？如果能拍成多媒體幻燈片，讓觀眾在硬體之外，還能接觸到這些，那收穫絕對不止於此，」黃一農說，一個成功的博物館，要滿足各個年齡階層的需求，小學生能玩得盡興，高中生也能滿足旺盛的求知慾。
當然，要求全，還有許多可努力的。不過比起國內其他正在興建籌畫中的國家級博物館，例如高雄的科學工藝博物館也有一個中華科學廳，但所有展品都是委託日本設計公司製作的，科博館這次成功的創舉絕對值得肯定。
「古調雖自愛，今人多不彈」，在中國古代科技產品中，水運儀象台恐怕是現今由國人復原成功少數的例外了。
原始網頁
文•陳雅玲
宋朝的水運儀象台，是中國古代最精密的天文儀器，一天二十四小時的誤差小於一百秒，追蹤觀測天象的功能，比西方進步好幾百年。然而近一千年來，古今中外沒有人真正重建成功過，包括英國的中國科技史學家李約瑟。
三年前，難題卻被台中自然科學博物館的幾位研究人員解開了…。
（宋紹興年間）
蘇攜這日在家，忽聞奸相秦檜駕臨。原來，秦檜是來宣讀皇上詔書，命蘇攜為朝廷重建一座「元祐渾天儀象」。
這是座精密的天文觀測報時儀器，又叫「水運儀象台」，北宋元祐三年，由其當時官拜刑部尚書、精通律曆的父親蘇頌，帶領一批曉算數、有巧思的官員工匠製作完成的。集觀測、演示、報時等功能於一身，是當今世上最進步的天文儀器。
它的主結構共有三層，上層是用來觀測天文的「渾儀」，中層是演示天體運行的「渾象」，下層是報告時辰的「司辰」，全部「貫以一機，激水轉輪，不假人力」。精密的程度，「占候則驗，不差晷刻」。
最上層的渾儀一共有三層十二個環，上面都有刻度，由渾儀上可以直接對應出二十四節氣的位置，極為實用。而由窺管，可以直接讀出所觀測的星球所在，進而定出它的座標。渾儀上面還有一個大齒輪，和整座儀象台的傳動系統連結，所以負責觀測天象的司天監，可以用渾儀來同步追蹤太陽或恆星的移動。
只可惜這水運儀象台造好不過才三十九年，金人攻陷汴京，全被拆了運到燕京。但或許因為金人不懂組裝，據說最後成了廢棄之物。
幸而蘇頌在儀象台建成之後，寫了一部《新儀象法要》，以文字和大量的機械圖，記述各構件的形制、材料、尺寸，以及整體的構聯方式。
得到詔書後，蘇攜趕緊回老家找出父親舊著，只是研究經年不得要領，他聽說大學者朱熹家裡有渾儀，對水力運轉制度也頗有研究，就前去請益，但還是沒辦法復原成功。
原來雖然《新儀象法要》附有全圖、分圖、詳圖六十多幅，但記載最明確的是渾象，其他有關尺寸的部份卻是缺漏甚多。「書裡關鍵之處被刪掉了，恐怕是為了保密的緣故，」朱熹最後這麼斷言。
歷史的誘惑
大陸學者指出，蘇頌的水運儀象台，是一把研究古代天文和天文儀器的鑰匙。中國自張衡以來，天文儀器多裝有自動化機械，可惜沒有留下記錄，只在歷代天文志裡簡單記載；至於星圖，宋以前的也多遺失不存。但水運儀象台卻具體呈現了中國古代在這方面的成就。
英國李約瑟也在一九五六年三月「自然」雜誌上發表的文章中說：「在七世紀到十四世紀間，中國有製造天文鐘的悠久傳統。」他並認為，中國天文鐘裡的擒縱器裝置，歐洲在十七世紀才有。
雖然儀器精巧，但是文獻記錄不夠詳盡，難免啟人疑竇：如果中國真的早在一千年前就有那麼進步的天文儀器和時鐘，為什麼後人反而做不出來呢？
為了解開這個謎，大陸、日本、李約瑟都曾經嘗試復原過，卻無法說成功：大陸的東西，大家都沒看過它真正運轉；日本筑波博覽會上，只復原出樞輪及報時部份；李約瑟則在早期做過樞輪的模型，後來卻不知何故而擱置下來。
這「歷史的誘惑」，在七年前台中國立自然科學博物館「中國科學廳」建館時，又再度復活。這次被「勾引」的，是當時的館長漢寶德。
中國的「水文化」
當初博物館中國廳的設計，是由日本丹青社得標。漢寶德解釋，那時兩岸學術交流尚未開放，研究中國科技史的資料雖然很多，但台灣這邊看不到，而日本卻可以取得大陸的一手資料。「一開始，丹青社是要放一台清朝天文台的渾儀，我不同意，那座渾儀是外國人做的，我認為它的裝飾性大於科學意義，」他說。
後來，丹青社提了第二次企畫案。結合中國天文、工藝、機械、建築等先進技術的水運儀象台被提出後，立刻得到漢寶德的青睞。就是它。
「不論是從科學的觀點、歷史的觀點，還是民族文化的觀點，復原水運儀象台都很有意義。」現已轉任台南藝術學院籌備處主任的漢寶德說，中國是擅長用水的民族，水是最常被使用的動力，譬如農業水利灌溉的水車，「水運儀象台代表中國水的文化；渾象、渾儀，則可以看到中國人對天的觀念，是中國人心靈的展示。」
不過，由於當時水運儀象台還沒有人完全復原成功過，丹青社打算將案子交給以製作鐘錶聞名的精工社做，以現代的電子裝置來讓報時系統運轉，而且索價超過一億元。
漢寶德明白復原古科技並不容易，加上開館時間壓力緊迫，為了確保屆時不會「開天窗」，只好同意他們。案子報教育部後，沒想到科技顧問室請了幾位科技史專家會商，結果學者並不支持。理由一是太貴；二是「日本人其實也沒有做成功過。」
就在這時，承包科博館工程的營造廠發生財務危機，硬體無法如期完工，開館時間勢必延誤；但同時，水運儀象台復原出來的時間壓力也沒那麼大了。「我改變主意，與其找日本人做，學者一大堆話，做出來也沒什麼光榮；還不如乾脆自己試試看。」漢寶德不服氣地說。
古文「有看沒有懂」
漢寶德手上的牌，其實只是他在台大城鄉所的學生、當時在科博館擔任助理研究員的郭美芳。她在科博館將案子委託精工社的過程中一直參與，對水運儀象台的瞭解，大概是當時國內最深入的。漢寶德派給她一位展示組的技士王永信配合執行，並撥了兩名木工幫忙製作模型，幾個人就這麼展開了日本人索價一億元的任務。
對電腦十分在行的王永信來說，做個模型並不難，難在復古。
「如果用現代的方法解決這些問題，真是太容易了，」王永信記得當時館長漢寶德叫他參與復原計畫時，他拍著胸脯說沒問題，例如水流大小，只要裝一個微處理器控制水筏，要多精確就可以多精確。沒想到漢寶德急忙搖手，「千萬不可以這樣搞，我們是要復原，要以古代的方法來做。」
既然要復原，就不能不先把原來的設計弄清楚。「當初看《新儀象法要》的時候，最痛苦，」王永信提起這件事，就是一臉苦瓜相，「每個字都認識，連在一起就看不懂了。」
據他猜測，由《新儀象法要》上蘇頌自稱「臣頌」來看，這部書是蘇頌完成工程之後，寫給皇帝看的「報告」。「既然是內行寫給外行看的，寫得太清楚也沒有用。」但要復原怎麼辦呢？「我們就要從『已知』推算『未知』啦，」王永信說。
像是機械部份，蘇頌畫的多是簡圖，而非真正可以據以施工的工程圖。郭美芳在研究出平面簡圖的立體構造，以及構件間如何搭組後，畫出尺寸完整的草圖，交由當時在建築研究所就讀的工讀生謝志鴻畫成電腦圖。
「只畫草圖，尺寸畢竟無法那麼精密，才差零點幾公分兩個齒輪就無法咬合，」郭美芳說，在這部份，現代的電腦倒是幫了大忙。在最後製作階段，她則請成大機械系教授陳鐵城幫忙，她將齒輪的大小、轉速列出，由陳鐵城計算齒輪的齒數。
小公務員的天方夜譚
對研究所時代修過中國建築，念過文言文、熟悉古代建築圖的郭美芳來說，讀《新儀象法要》並不困難，她反而藉著一讀再讀，看出蘇頌當初設計時的諸多巧思，破解了許多謎團。（見「水運儀象台的運轉原理」）
但是單憑一己之力，郭美芳也無法很快找到關鍵。受水壺究竟長得什麼樣子？天鎖又是怎麼運作的呢？幸好來義務幫忙的學弟吳明學因在航發中心任職，對零組件構造和材料特性很有經驗，在千頭萬緒中幫她理出一個脈絡；再加上她到英國參加慶祝李約瑟九十大壽的學術研討會時，結識了大陸科技史專家，在他的幫助下，大陸資料源源而來。
有了資料，她更詳細研讀大陸發表過的研究報告，和《新儀象法要》仔細比對，看差異在哪？會造成什麼影響？這麼做有什麼不恰當？這樣一步步架構出雛形，關鍵漸漸明朗。「我絕對是踩在別人的基礎上做出來的。」她說。
破解設計圖固然不容易，但是原理豁然開朗後，也並沒有解決所有的問題。就以材質為例，必須每個構件的容量、重量一致，才能掌握水量的穩定。但是取材自大自然的竹子、木材，哪有粗細、紋理疏密一模一樣的呢？
郭美芳最苦惱的，也就在這個部份，「我確信水運儀象台可以很精準，但前提是必須有很精準的工人，這對古代的皇帝是有可能的，但對我一個小公務員，是天方夜譚。」
新作的古蹟
幸好在科博館，她的兩個老闆──館長漢寶德，以及主任高振華，無論在會議上、簽呈上，只要是她提出的要求，都儘可能支持。「他們在公務體系中給予我最大的彈性，」對此，郭美芳至今仍感念不忘。而在技術上，過去漢寶德在古蹟修復方面的多年經驗和人脈，也大大派上用場。
今天觀眾到科博館參觀，印象最深的是那古色古香的木結構建築，還有五層木閣中，逢辰打鐘、遇刻擊鼓的小木人們。
負責這部份復原工作的，是從事古蹟修復已有二十多年歷史的慶仁營造廠。由於《新儀象法要》這部份只有一個大概的圖樣，因此郭美芳把工作交給負責人林瑞雄的時候，除了繪出各層斗拱形制、標出主要尺寸外，其他一概由他發揮。
「這是從來沒有的挑戰，非常有意思，」事隔三年，仍保存著當初設計資料的林瑞雄解釋，大木結構的內部空間有限，木料要怎麼上去得先想好，否則錯一步就得拆了重來。另外，古代不用釘，要用哪一種榫頭才恰當？書上不可能畫出來，這也得全憑經驗與功力了。
不過無論怎麼努力，時空移轉，要百分之百復原，不但不可能，也不一定必要。
例如報時的人偶，郭美芳為了考據，從宋磚到繪畫、墓壁畫，所有當時的造型都替他找來了。她在寄來的資料旁，還有過這麼一段評論：「此圖可做雕木範本，但他哥兒倆許是雙胞胎。好像愛吃肥肉──胖了一點。可否商請雕師酌予減肥，頭、身的比例也要修正一點──腿太短了！如此，該員方能錄取──付之司辰之職。」後來林瑞雄果然將人像的臉頰修瘦、腰身提高，現在水運儀象台上的木偶造型，就是這樣來的。
古代造型、現代材質
此外，水運儀象台在材質上也無法完全復古。
根據宋史天文志，水運儀象台在做成大木樣後，翻製成銅，共用銅「兩萬斤」（約為現在的一萬兩千公斤）。但是科博館在復原時，遇到經費、時間，以及製作上的問題。首先，銅的價錢高，若全部翻製成銅，預算不足。此外，翻成銅，至少費時兩年，科博館不能等；最嚴重的是，銅太重，光是一個渾象上的赤道環，就兩百多公斤。如果渾儀、渾象全用銅做的話，「就得用吊車吊上去。這等於要先做水運儀象台，再蓋科博館。」承包製作渾象、渾儀的藝術工作者林健成說。
問題是，科博館已經「生米煮成熟飯」了，總不能拆了重蓋吧？那有什麼可以替代呢？一般要仿銅，都是在不飽和聚酯樹脂（FRP）上面噴上金漆，但這樣不夠逼真，而且一段時間就會「脫皮」；為了達到更好的效果，林健成把金屬粉末放在一種耐酸耐鹼、永不氧化的塑鋼中，用手工塑成所需要的形狀，再把表面打亮，看起來外觀就完全像是銅。
事實上，要翻銅的話，郭美芳認為，要有一座煉銅廠來配合才可能。「許多部份需要的銅，合金成分都不相同。像是受水壺，需要不易生鏽的；齒輪部份，需要不易磨損的。中國古代煉銅的技術已經達到顛峰，我們現在得有一個銅的研究機構來實驗，才可能達到標準。」
五色珠變成紅黑配
雖然不是按照宋朝的材質復原，但在斟酌一些造型、圖案時，本身是中國建築專家的漢寶德也提供了不少意見。例如龍爪幾指？怎麼彎才是宋朝的形制？
渾象上星宿的位置是否正確，則請擁有天文博士學位的清大歷史研究所教授黃一農來檢查。這裡又發生了一個困擾：根據《新儀象法要》，渾象上的星座，是用「五色珠」來點的；但古書沒有彩色印刷，只能看見黑或白。在無從參考哪顆星用哪種顏色下，只好以紅黑兩色的人工瑪瑙替代。
儀象台還有一樣沒有按照宋朝復原的部份：少了一個屋頂。這是因為宋朝的水運儀象台是建在戶外，而科博館的這一座卻在大廳裡面。那當時何不也建在室外，讓觀眾親自上台，用渾儀觀察星象，再與中層的渾象相對照，不就更能印證古人的智慧了嗎？若是為了保護這座精巧的天文儀器而非建在室內不可，那也可以在大廳的屋頂開個玻璃天窗呀！
可惜這樣的「異想天開」太過後見之明，因為科博館是先蓋硬體，才有軟體的；另一個因素則是北宋京城開封府所在的緯度和台灣也大不相同，看到的天象就無法和渾象上面演示的相吻合了。
必須捨古就今的，還有齒輪的部份。因為「我們只能靠機械，不可能用人力去切割出古代齒輪的形制，」郭美芳說。幸好主要的齒輪，用現代的機械都可以切出相同的齒數，只有一個例外；但長期運轉下來，還是會造成誤差，無法精準。
做到最後，郭美芳深深感到，「水運儀象台一定是確有其物，絕不是蘇頌編出來的，否則書上的尺寸不可能說得那麼精準。而且就是要照這尺寸來做，否則各構件間彼此會卡到。」
原型機擺烏龍
到最後拼裝的階段了。這時每個人心裡都七上八下，這東西究竟能不能運轉？轉起來究竟準不準？等組裝完成，一天果然轉一圈，大家心裡的大石才放下。
然而時間還是太緊迫，開館時，展示的這架水運儀象台是研究用的原型機，沒有翻製成真正的成品，因此運作得不很穩定。像是木頭遇水膨脹，樞輪經常卡住，不然就是擒縱器失效，一下子跌好幾格，停不住，水漏得滿地。
改善工程不斷進行，今年六月，汲水系統要更換材質，將目前由木頭、竹筒製作的部份改為鍍上青銅色的鋁合金，以保持給水的穩定；此外，過去由於博物館人力不足，「不可能像古代皇宮一樣，整天派個人在那裡打水，」所以將受水壺倒下的水直接回收到給水系統，而非如蘇頌所設計，讓倒下的水流掉，再由人力不斷添水。
為了忠於原作，今年六月也將裝上離合器，平時仍是讓水回收，但展演時，就可以把馬達關掉，讓觀眾自己打水，體會宋朝的這座小型天文台當年是怎麼運轉的。
完成了這座整合多項技術，全世界第一個全尺寸、完全復原運轉的水運儀象台，為科博館帶來了國際間的矚目。承包渾象、渾儀的林健成，連日本博物館都來尋求合作。
只是一只超大型咕咕鐘？
國內觀眾的反應也是非常熱烈，今年春節連續假期科博館為慶祝開館十週年，舉辦「中國的科學與技術」展示區最受觀眾歡迎的展品票選活動，結果水運儀象台名列第一。但是經常在現場維修展品的王永信坦承，觀眾多是走馬看花，來到台下張望一番，拍張照片就走，「頂多把它當成一件藝術品，對它整個內涵並沒有真正瞭解的興趣。」
對於這樣的中國古科技，到底展示的目的是什麼？一般人只看到它的造型精巧、建築宏偉，還是在「外行看熱鬧」的層次。就好像看咕咕鐘的小鳥出來報時而已，有點辜負了復原這座古代天文台的目的。
這也正是學者黃一農不盡滿意的地方：「科博館不只應該復原出它的硬體，對於復原過程中遇到的困難，研究人員是如何解決的，乃至於古代天文官如何在這座天文台工作？如果能拍成多媒體幻燈片，讓觀眾在硬體之外，還能接觸到這些，那收穫絕對不止於此，」黃一農說，一個成功的博物館，要滿足各個年齡階層的需求，小學生能玩得盡興，高中生也能滿足旺盛的求知慾。
當然，要求全，還有許多可努力的。不過比起國內其他正在興建籌畫中的國家級博物館，例如高雄的科學工藝博物館也有一個中華科學廳，但所有展品都是委託日本設計公司製作的，科博館這次成功的創舉絕對值得肯定。
「古調雖自愛，今人多不彈」，在中國古代科技產品中，水運儀象台恐怕是現今由國人復原成功少數的例外了。
原始網頁
2011/3/14
2010/9/26
9月16日「國際臭氧層保護日」當天，聯合國科學家表示，由於停用了包括冷煤與噴霧罐氣體等近100種會破壞臭氧層的物質，極地平流層上方幾個臭氧層的破洞已經停止擴大。 「過去數十年間，全球以及南北極上空的臭氧已不再減少，但也沒有增加」，臭氧層能夠保護地球以及地球上的居民免於來自太陽的紫外線傷害。
研究也指出，極區以外的臭氧層將在本世紀中葉恢復到1980年的水準，但是每年南極地區春季的臭氧層破洞，將需要比預期更長的時間來恢復。
逐步淘汰破壞臭氧層的化學物，是《蒙特婁議定書》的規定，這是一份為了保護平流層中的臭氧所訂定的國際性協議，在去年於全球已被普遍接受。
該報告證實蒙特婁議定書發揮了功用。這份報告於9月16日國際臭氧層保護日發表，以慶祝這份於1987年簽署的協議。
如果沒有蒙特婁議定書，「大氣中的破壞臭氧物質可能會在2050年以前增加10倍，」聯合國環境署執行主任史坦納(Achim Steiner)表示，「這可能導致超過2千萬人罹患皮膚癌，以及超過1.3億人罹患白內障，更不用說對人體免疫系統、野生動物以及農業生產所造成的傷害了。」
此外，蒙特婁議定書也「減少了氣候的變遷，而帶來了許多益處」，根據這份報告，許多破壞臭氧的物質也是潛在的溫室氣體。
另外一個重要的科學挑戰是依據對臭氧與氣候變遷之間複雜的關係的了解，來預測臭氧未來的濃度。
聯合國秘書長潘基文16日呼籲，蒙特樓協議是一個「非常好的典範」，設立了廣泛的框架與明確的目標，當政府有信心並且設定好開始的步驟後，以循序漸進的施行方法，來制定更遠大的目標。「當蒙特婁議定書與1987年簽定時，各國政府並沒有預想要淘汰任何有害臭氧的化學物質，」「然而全球各國強力的遵守協議，簽訂各國已經減少生產與使用這些有害的化學物質達到98%以上。」
世界氣象組織的秘書長亞羅(Michel Jarraud)說，「臭氧層的問題點出了對大氣層長期監測與研究的重要性，沒有這些研究，臭氧層所受到的破壞將有增無減，我們甚至無法在更多更嚴重的傷害發生前發現這件事。」 南極臭氧破洞是由英國科學家法爾曼(Joe Farman)、加德納(Brian Gardiner)與尚克林(Jonathan Shanklin)在1985年的英國南極調查時所發現。
報告中發現，現今在春季臭氧破洞變大時，南極仍有高量的紫外線輻射。
在禁止破壞臭氧的化學物質以及處理這些替代品所造成的傷害之間，有一個複雜的權衡關係。
許多破壞臭氧的化學物，例如曾用在冰箱與噴霧罐的氟氯碳化物(CFCs)，已經被淘汰。但是替代的物質像是氟氯烴(HCFCs)或是氟化烴(HFCs)則增加了，許多這類的物質的溫室效應都更加嚴重。
該報告預測，根據2007年蒙特婁議定書的協議內容，氟氯烴的排放總量將未來10年內開始下降，但是現在增加的速度卻比四年前更快。
其中數量最多的HCFC-22在2007-2008年間的增加幅度比2003-2004年間的速度要快50%。
根據這份報告，HCFs的數量與排放量正以每年8%的速度增加。HFC-23是HCFC-22生產過程中的一種副產品，它雖然對臭氧層沒有影響，但其溫室效應卻是二氧化碳(現在最多的一種溫室氣體)的14000倍之多。大多數氣候科學家均同意，地球增溫的幅度必須低於攝氏2度，以避免氣候變遷最糟的後果-海平面上升、物種滅絕、極端氣候事件、風暴、洪水以及乾旱。
「蒙特婁議定書是科學家與決策者之間共同合作的一個非常好的例子，成功緩解了環境與社會面臨的嚴重威脅。」世界氣象組織秘書長亞羅說，「人類活動將繼續改變大氣的成份，世界氣象組織的全球大氣監測計畫將繼續進行這些重要的監測、研究以及評估，以提供了解並預測在區域和全球尺度下，氣候變遷所需的科學數據。」Ozone Holes No Longer GrowingGENEVA, Switzerland, September 16, 2010 (ENS)
The ozone holes high in the stratosphere over each of the polar regions have stopped growing due to the phase out of nearly 100 ozone-depleting substances once used in products like refrigerators and spray cans, United Nations scientists said today in a new report.
"Over the past decade, global ozone and ozone in the Arctic and Antarctic regions is no longer decreasing but is not yet increasing," the study finds. The ozone layer protects Earth and its inhabitants from the harmful ultraviolet rays of the Sun.
The ozone layer outside the polar regions will recover to pre-1980 levels before the middle of this century, but the annual springtime ozone hole over the Antarctic is expected to take much longer, the study projects.
The phase out of ozone-destroying chemicals is required under the Montreal Protocol on Substances That Deplete the Ozone Layer, an international agreement written to protect the stratospheric ozone layer, which last year achieved universal ratification.
The report confirms that the Montreal Protocol is working. It was published on September 16, the annual International Day for the Preservation of the Ozone Layer, to mark protocol's signature date in 1987.
"Atmospheric levels of ozone-depleting substances could have increased tenfold by 2050," without the Montreal Protocol, said UNEP Executive Director Achim Steiner.
"This in turn could have led to up to 20 million more cases of skin cancer and 130 million more cases of eye cataracts, not to speak of damage to human immune systems, wildlife and agriculture," Steiner said.
The Montreal Protocol has "provided substantial co-benefits by reducing climate change," because many substances that deplete the ozone layer are also potent greenhouse gases, according to the report.
An important remaining scientific challenge is to project future ozone abundance based on an understanding of the complex linkages between ozone and climate change.
UN Secretary-General Ban Ki-moon today called the Montreal Protocol "an excellent example" of setting a broad framework, clear targets and a gradual approach to implementation as governments gain confidence and build on initial steps, setting more ambitious goals.
"When the Montreal Protocol was signed in 1987, governments did not originally envision the phase-out of any ozone-depleting substance," said Ban. "Yet, as a result of strong national and global compliance, parties to the Montreal Protocol have cut production and consumption of these harmful chemicals by more than 98 percent."
Michel Jarraud, secretary-general of the World Meteorological Organization, WMO, said, "The ozone-hole issue demonstrates the importance of long-term atmospheric monitoring and research, without which ozone destruction would have continued unabated and might not have been detected until more serious damage was evident."
The Antarctic ozone hole was discovered in 1985 by British scientists Joe Farman, Brian Gardiner, and Jonathan Shanklin of the British Antarctic Survey.
In Antarctica today, high levels of ultraviolet radiation continue to be seen when the springtime ozone hole is large, the report finds.
There is a complex trade-off between banning ozone depleters and dealing with the harm caused by their replacements.
Many ozone depleting chemicals, such as CFCs, chlorofluorocarbons, once present in products such as refrigerators and spray cans, have been phased out.
But demand for replacement substances called HCFCs, hydrochlorofluorocarbons, and HFCs, hydrofluorocarbons, has increased. Many of these are powerful greenhouse gases.
The report projects that total emissions of HCFCs will begin to decline in the coming decade due to measures agreed under the Montreal Protocol in 2007. But they are currently increasing faster than four years ago.
The most abundant one, HCFC-22, increased more than 50 percent faster in 2007-2008 than it did in 2003-2004.
Abundances and emissions of HFCs currently are increasing at about eight percent per year, according to the report.
HFC-23 is a byproduct of HCFC-22 production. Although it has no impact on the ozone layer it is more than 14,000 times more powerful as a climate-warming greenhouse gas than carbon dioxide, the most abundant greenhouse gas.
Most climate scientists agree that keeping the global temperature rise to under 2 degrees Celsius is essential to averting the worst consequences of climate change - rising sea levels, extinction of species, extreme weather events, storms, floods, and droughts.
"The Montreal Protocol is an outstanding example of collaboration among scientists and decision-makers that has resulted in the successful mitigation of a serious environmental and societal threat," said WMO chief Jarraud.
"Human activities will continue to change the composition of the atmosphere," said Jarraud. "WMO's Global Atmosphere Watch program will therefore continue its crucial monitoring, research and assessment activities to provide scientific data needed to understand and ultimately predict environmental changes on both regional and global scales."
全文及圖片詳見：http://www.ens-newswire.com/ens/sep2010/2010-09-16-01.html
原始網址
2010/8/23
小冰河期 五年後報到
商業周刊 第1187期 2010-08-23
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=40980
科學預言》2015年太陽將變冷？恐爆糧食危機
撰文者：楊少強
外電這兩天頻頻報導，今年一到六月全球平均溫度達攝氏十二．二度，刷新所有時期紀錄。「地球在發燒」變成最近的流行詞。
但儘管「全球暖化論」已是時代主流，但近來卻有科學研究顯示，世人該擔心的並非溫度步步高升，而是未來幾年氣溫可能急速下降。
新的研究預言：地表可能將冷卻、甚至可能出現新一波「小冰河時期」，而其主要依據，則是太陽活動異常的趨緩。
今年六月十四日，《新科學家》(New Scientist）雜誌的一篇長文「太陽怎麼了？」（What's wrong with the sun
?），就分析太陽活動趨緩的成因及造成的影響。
太陽黑子的多寡是太陽活動力的指標，有的太陽黑子存在時間甚至可長達近百年，但過去兩年來，這些太陽黑子大體上都消失了。這種太陽黑子不分新舊，集體「大退潮」的現象，讓研究太陽的科學家們大感意外。
美國太空總署（NASA）的馬歇爾太空飛行中心（Marshall Space Flight Center）科學家海瑟威（David
Hathaway）就說：「太陽這種行為是我們有記憶以來從沒見過的。」
太陽黑子活動期間，會伴隨太陽劇烈的噴發，產生太陽風暴，其能量相當於十億顆原子彈。而太陽黑子活動以十一年為週期，在十一年週期結束之際，太陽黑子數量減少，此時太陽風暴逐漸消失，一切變得更平靜，但這個「太陽活動最小值」（solar
minimum）時期不會持續太久，通常一年內新的太陽黑子與太陽風暴就會捲土重來，開啟另一個新週期，此時太陽活動也開始步入最高點。
太陽黑子週期反常！
數量少又慢半拍，活動力太冷靜
太陽黑子來來去去，大體上都按照這個固定模式。不過最近一次太陽黑子週期結束時卻有點反常：上一次太陽黑子週期結束是在二ＯＯ七年底，海瑟威收到的電腦預測報告是「更多太陽黑子、更多能量爆炸。」甚至有科學家預言，下一個太陽黑子週期將創下太陽活動最劇烈的紀錄。
但如今太陽實際上的表現卻比科學家預期的還要「冷靜」，第一個跡象就是二ＯＯ八年，當年有七三％的時間完全沒有任何太陽黑子，這即使在史上有跡可考的「太陽活動最小值」時期，也是非常低的紀錄，近代唯有一九一三年、當年有八五％時間無太陽黑子可比擬。
隨著二ＯＯ九年降臨，太陽仍未如科學家預期重啟活力，一直到二ＯＯ九年十二月中，一群可持續數年的太陽黑子群總算出現了，但這卻未必意味著太陽活動就此步上正軌。
太陽可能越來越小！
輸出能量減少，內部也產生變化
同時，太空船觀測結果亦顯示，太陽輸出的能量似乎有些微減少：紀錄顯示在最近一次「太陽活動最小值」期間，太陽輸出能量比上一時期減少了Ｏ．ＯＯ一五％，看似微不足道，但卻足以令科學家認為事關重大，因為這顯示太陽有可能在收縮－－也就是未來太陽可能越來越小。
這些線索都暗示著太陽內部出現變化，但至今科學家仍搞不清楚，太陽內部究竟發生了什麼事。不過，幾乎可確定的是：太陽活動的改變，對地球氣候將有重大影響。
據英國雷丁大學（University of Reading）科學家洛克伍德（Mike
Lockwood），在《環境研究快報》（Environmental Research
Letters）所公布的研究，他分析三百五十多年來太陽黑子數目，與歐洲相關地區氣溫的資料，結果發現，當太陽活動趨緩時，歐洲冬天的平均溫度也跟著下降，而二ＯＯ九年及今年初，歐洲冬天異常嚴寒，也和這個原因脫不了關係。
地表氣候跟著異常！
噴射氣流往赤道移，冬天變更冷
為何太陽活動的變化會影響地球氣候？這和地球在中、高緯度高空的「噴射氣流」（jet
streams）有關。「噴射氣流」是在地表高空七到十二公里處、由西向東吹的強勁氣流，其時速可達數百公里，人們搭飛機時常碰到亂流就是來自於此。這種氣流常見於地球的中高緯度，它就像一道「萬里長城」，阻擋了極地冷空氣向溫帶及熱帶流動，因此這些地方才不致像極地一樣天寒地凍。
洛克伍德的研究認為，當太陽活動進入低潮期，地球上的噴射氣流也會改變位置，一方面使西風帶的風無法再進入歐洲－－這種來自大西洋上的空氣，其作用是使歐洲變得較暖；另一方面，原本在極地與歐洲間充當「萬里長城」的噴射氣流，也會從原本所處位置的中、高緯度，被推得更接近赤道，此時北冰洋及西伯利亞的冷空氣就再無阻礙，開始往歐洲方向吹，寒冷天氣隨之而來。
這種太陽活動趨緩導致地球變冷的情況並非沒有先例，例如所謂的「蒙德最小期」（Maunder
minimum），這指的是一六四五年至一七一五年期間，太陽黑子消失而太陽活動進入低潮的時期，當時的歐洲大陸及北美，天氣變得極度酷寒，因此當時也被稱為「小冰河時期」。
這一切的根源來自於太陽活動的趨緩，雖然大部分科學家都認為，太陽仍會按其週期活動，但其活動力仍將是十九世紀以來最低的。
此外太陽也可能正在失去製造太陽黑子的能力：無太陽黑子日在二ＯＯ七年有一百八十三天，二ＯＯ八年是二百六十六天，二ＯＯ九年二百五十九天。
美太陽觀測室預測：
太陽黑子五年後可能全消失
最驚人的預測則來自美國國家太陽觀測室（National Solar Observatory）科學家潘恩（Matthew
Penn），他用模型預測，「到二 一五年，太陽黑子可能完全消失，」屆時如《新科學家》雜誌所言，「可能給人類帶來一個新的『小冰河時期』。」
太陽活動的變化，使地球氣候跟著改變，地表上所有生物無疑也會受到影響。對萬物之靈的人類來說，或許在科技保護下不致受到太大傷害，但人們賴以維生且「看天吃飯」的糧食，仍可能因此遭到巨大衝擊。如何確保糧食供應，或許是人們面臨太陽活動變化時，最應該思考的問題。
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=40980
科學預言》2015年太陽將變冷？恐爆糧食危機
撰文者：楊少強
外電這兩天頻頻報導，今年一到六月全球平均溫度達攝氏十二．二度，刷新所有時期紀錄。「地球在發燒」變成最近的流行詞。
但儘管「全球暖化論」已是時代主流，但近來卻有科學研究顯示，世人該擔心的並非溫度步步高升，而是未來幾年氣溫可能急速下降。
新的研究預言：地表可能將冷卻、甚至可能出現新一波「小冰河時期」，而其主要依據，則是太陽活動異常的趨緩。
今年六月十四日，《新科學家》(New Scientist）雜誌的一篇長文「太陽怎麼了？」（What's wrong with the sun
?），就分析太陽活動趨緩的成因及造成的影響。
太陽黑子的多寡是太陽活動力的指標，有的太陽黑子存在時間甚至可長達近百年，但過去兩年來，這些太陽黑子大體上都消失了。這種太陽黑子不分新舊，集體「大退潮」的現象，讓研究太陽的科學家們大感意外。
美國太空總署（NASA）的馬歇爾太空飛行中心（Marshall Space Flight Center）科學家海瑟威（David
Hathaway）就說：「太陽這種行為是我們有記憶以來從沒見過的。」
太陽黑子活動期間，會伴隨太陽劇烈的噴發，產生太陽風暴，其能量相當於十億顆原子彈。而太陽黑子活動以十一年為週期，在十一年週期結束之際，太陽黑子數量減少，此時太陽風暴逐漸消失，一切變得更平靜，但這個「太陽活動最小值」（solar
minimum）時期不會持續太久，通常一年內新的太陽黑子與太陽風暴就會捲土重來，開啟另一個新週期，此時太陽活動也開始步入最高點。
太陽黑子週期反常！
數量少又慢半拍，活動力太冷靜
太陽黑子來來去去，大體上都按照這個固定模式。不過最近一次太陽黑子週期結束時卻有點反常：上一次太陽黑子週期結束是在二ＯＯ七年底，海瑟威收到的電腦預測報告是「更多太陽黑子、更多能量爆炸。」甚至有科學家預言，下一個太陽黑子週期將創下太陽活動最劇烈的紀錄。
但如今太陽實際上的表現卻比科學家預期的還要「冷靜」，第一個跡象就是二ＯＯ八年，當年有七三％的時間完全沒有任何太陽黑子，這即使在史上有跡可考的「太陽活動最小值」時期，也是非常低的紀錄，近代唯有一九一三年、當年有八五％時間無太陽黑子可比擬。
隨著二ＯＯ九年降臨，太陽仍未如科學家預期重啟活力，一直到二ＯＯ九年十二月中，一群可持續數年的太陽黑子群總算出現了，但這卻未必意味著太陽活動就此步上正軌。
太陽可能越來越小！
輸出能量減少，內部也產生變化
同時，太空船觀測結果亦顯示，太陽輸出的能量似乎有些微減少：紀錄顯示在最近一次「太陽活動最小值」期間，太陽輸出能量比上一時期減少了Ｏ．ＯＯ一五％，看似微不足道，但卻足以令科學家認為事關重大，因為這顯示太陽有可能在收縮－－也就是未來太陽可能越來越小。
這些線索都暗示著太陽內部出現變化，但至今科學家仍搞不清楚，太陽內部究竟發生了什麼事。不過，幾乎可確定的是：太陽活動的改變，對地球氣候將有重大影響。
據英國雷丁大學（University of Reading）科學家洛克伍德（Mike
Lockwood），在《環境研究快報》（Environmental Research
Letters）所公布的研究，他分析三百五十多年來太陽黑子數目，與歐洲相關地區氣溫的資料，結果發現，當太陽活動趨緩時，歐洲冬天的平均溫度也跟著下降，而二ＯＯ九年及今年初，歐洲冬天異常嚴寒，也和這個原因脫不了關係。
地表氣候跟著異常！
噴射氣流往赤道移，冬天變更冷
為何太陽活動的變化會影響地球氣候？這和地球在中、高緯度高空的「噴射氣流」（jet
streams）有關。「噴射氣流」是在地表高空七到十二公里處、由西向東吹的強勁氣流，其時速可達數百公里，人們搭飛機時常碰到亂流就是來自於此。這種氣流常見於地球的中高緯度，它就像一道「萬里長城」，阻擋了極地冷空氣向溫帶及熱帶流動，因此這些地方才不致像極地一樣天寒地凍。
洛克伍德的研究認為，當太陽活動進入低潮期，地球上的噴射氣流也會改變位置，一方面使西風帶的風無法再進入歐洲－－這種來自大西洋上的空氣，其作用是使歐洲變得較暖；另一方面，原本在極地與歐洲間充當「萬里長城」的噴射氣流，也會從原本所處位置的中、高緯度，被推得更接近赤道，此時北冰洋及西伯利亞的冷空氣就再無阻礙，開始往歐洲方向吹，寒冷天氣隨之而來。
這種太陽活動趨緩導致地球變冷的情況並非沒有先例，例如所謂的「蒙德最小期」（Maunder
minimum），這指的是一六四五年至一七一五年期間，太陽黑子消失而太陽活動進入低潮的時期，當時的歐洲大陸及北美，天氣變得極度酷寒，因此當時也被稱為「小冰河時期」。
這一切的根源來自於太陽活動的趨緩，雖然大部分科學家都認為，太陽仍會按其週期活動，但其活動力仍將是十九世紀以來最低的。
此外太陽也可能正在失去製造太陽黑子的能力：無太陽黑子日在二ＯＯ七年有一百八十三天，二ＯＯ八年是二百六十六天，二ＯＯ九年二百五十九天。
美太陽觀測室預測：
太陽黑子五年後可能全消失
最驚人的預測則來自美國國家太陽觀測室（National Solar Observatory）科學家潘恩（Matthew
Penn），他用模型預測，「到二 一五年，太陽黑子可能完全消失，」屆時如《新科學家》雜誌所言，「可能給人類帶來一個新的『小冰河時期』。」
太陽活動的變化，使地球氣候跟著改變，地表上所有生物無疑也會受到影響。對萬物之靈的人類來說，或許在科技保護下不致受到太大傷害，但人們賴以維生且「看天吃飯」的糧食，仍可能因此遭到巨大衝擊。如何確保糧食供應，或許是人們面臨太陽活動變化時，最應該思考的問題。
2010/8/17
自然美景
1.月亮彩虹
彩虹是太陽光受到空氣中小水珠折射引起的，尤其在雨後常見。而月亮彩虹則罕見得多，只有在滿月或臨近滿月之夜且月亮低垂之時才會出現。一個欣賞月亮彩虹的勝地便是美國肯塔基州的坎伯蘭大瀑布，上圖正是坎伯蘭的月亮彩虹之景。
------------------------------
2.海市蜃樓
海市蜃樓是由地面景物或空中景象受到光的折射而形成的幻影。海市蜃樓最常見于炎熱的地面上，例如柏油路上或是沙漠上。
------------------------------
3.日暈
和彩虹一樣，日暈也是高空的太陽光受到潮濕空氣（特別是冰晶）折射而形成的。有時環繞太陽的兩個甚至更多個圈形或弧形日暈變得極亮，形成所謂的“幻日景象”。月亮和其它亮星，如金星，有時也會有光暈。
------------------------------
4.金星帶
在迷霧繚繞的晚上，在天際與地平線間出現的一條粉紅或棕黃的色帶就是金星帶
------------------------------
5.北極光
在南半球產生的話也稱為南極光，太陽風穿過地球高空的大氣層，帶電粒子被激發，產生電磁風暴和可見光，這便是極光。多見于兩極，春分秋分之時。
------------------------------
6.紅月
隨著大氣狀況不同，月亮偶爾會被微染上顏色，例如藍色、橙色以及紅色。過多的煙塵、粉塵或是月食都可能造成月亮的變色
------------------------------
7.乳狀雲
這種形狀怪異的烏雲總是預示著暴風雨的即將來臨，更常見于雷暴雨前，我們至今無法完全破解它的形成秘密。
------------------------------
8.非水態雨
這種現象雖然罕見，但卻真實存在。有這種天空中下的不是水而是動物或是昆蟲的實例。從神話時代直到近代，歷史上間或出現過多次這樣的現象。氣象學家對其成因尚有爭議。
------------------------------
9.重力風
由于重力的緣故會形成攜帶稠密空氣的風。在南加州這種現象被稱為Santa Ana，在地中海地區被稱為Mistral，在亞得裡亞海區域被稱為Bora，在日本被稱為Oroshi，在格陵蘭被稱為Pitaraq，而在火地島在被稱為Williwaw。火地島的Williwaw和穿越南極的重力風是極具破壞力的，有時可以達到100哩每小時的速度。
------------------------------
10.火燄彩虹
火燄彩虹是極為罕見的景象，只有太陽處于天頂，太陽光穿射過高海拔處的卷雲，並且卷雲富含冰晶時，火燄彩虹才有可能產生。
------------------------------
11.綠光
綠光也稱綠閃。只有太陽完全下山和即將升出地平線的瞬間才可能出現。它一太陽上方的綠色閃光的形式很簡短地出現，一般只有幾秒。這是大氣折射陽光造成的。
------------------------------
12.球狀閃電
球狀閃電是很罕見的現象。這是一種圓球形、以較正常速度極慢的速度移動的閃電。據記載，球狀閃電的直徑可達8英尺，造成巨大破壞，甚至有過球狀閃電炸毀整座大樓的記載。
------------------------------
13.妖精現象、射流、調皮小鬼現象 （應稱為紅色精靈）
這些指的都是在雷暴附近區域的上空中產生的現象。它們以圓錐狀、白熱以及擴散的形式出現。它們直到上個世紀才剛被發現，因為這些現象的產生地點之奇以及持續時間之短（持續不到一秒）。
原始網頁http://blog.citytalk.tw/?p=42793
彩虹是太陽光受到空氣中小水珠折射引起的，尤其在雨後常見。而月亮彩虹則罕見得多，只有在滿月或臨近滿月之夜且月亮低垂之時才會出現。一個欣賞月亮彩虹的勝地便是美國肯塔基州的坎伯蘭大瀑布，上圖正是坎伯蘭的月亮彩虹之景。------------------------------
2.海市蜃樓
海市蜃樓是由地面景物或空中景象受到光的折射而形成的幻影。海市蜃樓最常見于炎熱的地面上，例如柏油路上或是沙漠上。------------------------------
3.日暈
和彩虹一樣，日暈也是高空的太陽光受到潮濕空氣（特別是冰晶）折射而形成的。有時環繞太陽的兩個甚至更多個圈形或弧形日暈變得極亮，形成所謂的“幻日景象”。月亮和其它亮星，如金星，有時也會有光暈。------------------------------
4.金星帶
在迷霧繚繞的晚上，在天際與地平線間出現的一條粉紅或棕黃的色帶就是金星帶------------------------------
5.北極光
在南半球產生的話也稱為南極光，太陽風穿過地球高空的大氣層，帶電粒子被激發，產生電磁風暴和可見光，這便是極光。多見于兩極，春分秋分之時。------------------------------
6.紅月
隨著大氣狀況不同，月亮偶爾會被微染上顏色，例如藍色、橙色以及紅色。過多的煙塵、粉塵或是月食都可能造成月亮的變色------------------------------
7.乳狀雲
這種形狀怪異的烏雲總是預示著暴風雨的即將來臨，更常見于雷暴雨前，我們至今無法完全破解它的形成秘密。------------------------------
8.非水態雨
這種現象雖然罕見，但卻真實存在。有這種天空中下的不是水而是動物或是昆蟲的實例。從神話時代直到近代，歷史上間或出現過多次這樣的現象。氣象學家對其成因尚有爭議。------------------------------
9.重力風
由于重力的緣故會形成攜帶稠密空氣的風。在南加州這種現象被稱為Santa Ana，在地中海地區被稱為Mistral，在亞得裡亞海區域被稱為Bora，在日本被稱為Oroshi，在格陵蘭被稱為Pitaraq，而在火地島在被稱為Williwaw。火地島的Williwaw和穿越南極的重力風是極具破壞力的，有時可以達到100哩每小時的速度。------------------------------
10.火燄彩虹
火燄彩虹是極為罕見的景象，只有太陽處于天頂，太陽光穿射過高海拔處的卷雲，並且卷雲富含冰晶時，火燄彩虹才有可能產生。------------------------------
11.綠光
綠光也稱綠閃。只有太陽完全下山和即將升出地平線的瞬間才可能出現。它一太陽上方的綠色閃光的形式很簡短地出現，一般只有幾秒。這是大氣折射陽光造成的。------------------------------
12.球狀閃電
球狀閃電是很罕見的現象。這是一種圓球形、以較正常速度極慢的速度移動的閃電。據記載，球狀閃電的直徑可達8英尺，造成巨大破壞，甚至有過球狀閃電炸毀整座大樓的記載。------------------------------
13.妖精現象、射流、調皮小鬼現象 （應稱為紅色精靈）
這些指的都是在雷暴附近區域的上空中產生的現象。它們以圓錐狀、白熱以及擴散的形式出現。它們直到上個世紀才剛被發現，因為這些現象的產生地點之奇以及持續時間之短（持續不到一秒）。原始網頁http://blog.citytalk.tw/?p=42793
2010/6/24
2010/5/20
3/22澳大利亞柏斯市遭遇暴風雨襲擊 7萬戶居民斷電
災難襲擊柏斯，恐怖，詭異而又絢麗
昨天的Perth經歷了有史以來的最大的雷暴，居然下起了高爾夫球般大小的冰雹，讓大家都驚的目瞪口呆的。海邊的風速達到了117公里的時速。
大概是下午4點鐘的時候，我正在課室裏面畫畫，感覺天氣特別的悶熱，這對於一向清涼的Perth來說是有點反常。大家都盼著趕緊下一場大雨來緩解一下連續幾個月的旱情。過了沒多久，果然聽見外面下起了大雨。很快我就發現雨聲是巨大無比，像機關槍在掃射一般。同學們都忍不住沖出去陽臺看，發現原來下的是冰雹，足足有乒乓球那麼大。不一會兒就滿地都堆滿了冰雹。
這對於從未下過雪的柏斯來說，確實是件讓人很興奮的事情。夏天剛過，人人都還是穿著短袖呢。
興奮過後，突然想起了自己的車子，要是被砸了怎麼辦，幸好今天停在了地下停車場。不過一些停在路邊的車子和正在路上行駛的車子可就慘了。
路邊到處是被砸爛的車子
冰雹過後，雨也暫時停了，大家趕緊各自回家，因為不知道這個雷暴還要持續多久。這時候，我發現天空的顏色很恐怖，黑暗中透著亮綠色，感覺下一次冰雹隨時會來臨。
很像極光呢，說實話，當時也覺得很漂亮。
我只祈禱能在暴風雨前趕回家，從學校到家裏的路程平時開車只需要15分鐘。可是路上的光線越來越暗了。看樣子，雷暴一觸即發，真的難以躲過了。
下午4點多鐘的柏斯，瞬間變成了黑夜，一道道淩厲的閃電劃過美麗的柏斯的上空，我在車子裏面嚇的心驚膽戰的。
雨下的狠厲害，毫不誇張的說，能見度為零。完全看不見路，和指示牌，只有憑著感覺，慢慢的向家裏的方向開過去。連對面車道的車也看不見了，豁出去了，心中只有一個意念，一定要開回家。那種感覺很像是開著車子在游泳，很恐怖。
（盜用了別人在車上拍的照片，而我當時的實際情況是比這個還差，連前面車的車燈都幾乎看不見）
雨刮撥到最快也毫無作用，我唯有儘量保持車子走在中間的道上，根本看不到前面發生的事情，經常是發現自己開在深深的水坑裏面，很有溺水的感覺。我只好祈禱啊，然後聽著邁邁的歌聲，鼓勵自己。
幸好我家是住在地勢高的地方，低的地方可就慘了。不過回家的路上不可避免的經過許多深水的地方，不少車子死火停止了路旁。
杯具啊
這是某個停車場，可憐的車子
火車站也進水了
等我終於熬回了家，發現車庫門打不開了，原來車庫上面的屋頂瓦被冰雹砸了洞，水從電插座裏面流出來，直接就跳閘停電了。等雨停了，在家裏附近走一圈，發現所有鄰居家朝北的方向的玻璃窗都碎了，好在我家沒有朝北的窗子，只有一個朝北的落地門，還是有院子的棚擋著的。突然發現天空出現了漂亮的彩虹
還是雙彩虹
晚霞越來越絢麗
後來看新聞，得知這次對於柏斯來說是個大的自然的災難，保險公司面臨過億澳幣的損失，損害的房子和車子不計其數。最誇張的房子是位於國王公園的山腳下的一戶豪華公寓，那也是柏斯市區裏唯一的山，居然山泥傾瀉了。
這個廚房連灶台都不見了
房子的主人還很“光榮”的被電視臺採訪了。難得房主還保持著樂觀的心態，說就交給保險公司去弄好了，既來之則安之。
很幸運的是，這次柏斯沒有一個人死亡，受傷的幾個人也只是輕傷。
Thank God!
越來越感受到，就像MJ所說的，這個星球已經生病了，如果我們現在再不行動起來保護它，就來不及了。但願我們每一個人，都從自己做起。
昨天的Perth經歷了有史以來的最大的雷暴，居然下起了高爾夫球般大小的冰雹，讓大家都驚的目瞪口呆的。海邊的風速達到了117公里的時速。
大概是下午4點鐘的時候，我正在課室裏面畫畫，感覺天氣特別的悶熱，這對於一向清涼的Perth來說是有點反常。大家都盼著趕緊下一場大雨來緩解一下連續幾個月的旱情。過了沒多久，果然聽見外面下起了大雨。很快我就發現雨聲是巨大無比，像機關槍在掃射一般。同學們都忍不住沖出去陽臺看，發現原來下的是冰雹，足足有乒乓球那麼大。不一會兒就滿地都堆滿了冰雹。
這對於從未下過雪的柏斯來說，確實是件讓人很興奮的事情。夏天剛過，人人都還是穿著短袖呢。
興奮過後，突然想起了自己的車子，要是被砸了怎麼辦，幸好今天停在了地下停車場。不過一些停在路邊的車子和正在路上行駛的車子可就慘了。
路邊到處是被砸爛的車子
冰雹過後，雨也暫時停了，大家趕緊各自回家，因為不知道這個雷暴還要持續多久。這時候，我發現天空的顏色很恐怖，黑暗中透著亮綠色，感覺下一次冰雹隨時會來臨。
很像極光呢，說實話，當時也覺得很漂亮。
我只祈禱能在暴風雨前趕回家，從學校到家裏的路程平時開車只需要15分鐘。可是路上的光線越來越暗了。看樣子，雷暴一觸即發，真的難以躲過了。
下午4點多鐘的柏斯，瞬間變成了黑夜，一道道淩厲的閃電劃過美麗的柏斯的上空，我在車子裏面嚇的心驚膽戰的。
雨下的狠厲害，毫不誇張的說，能見度為零。完全看不見路，和指示牌，只有憑著感覺，慢慢的向家裏的方向開過去。連對面車道的車也看不見了，豁出去了，心中只有一個意念，一定要開回家。那種感覺很像是開著車子在游泳，很恐怖。
（盜用了別人在車上拍的照片，而我當時的實際情況是比這個還差，連前面車的車燈都幾乎看不見）
雨刮撥到最快也毫無作用，我唯有儘量保持車子走在中間的道上，根本看不到前面發生的事情，經常是發現自己開在深深的水坑裏面，很有溺水的感覺。我只好祈禱啊，然後聽著邁邁的歌聲，鼓勵自己。
幸好我家是住在地勢高的地方，低的地方可就慘了。不過回家的路上不可避免的經過許多深水的地方，不少車子死火停止了路旁。
杯具啊
這是某個停車場，可憐的車子
火車站也進水了
等我終於熬回了家，發現車庫門打不開了，原來車庫上面的屋頂瓦被冰雹砸了洞，水從電插座裏面流出來，直接就跳閘停電了。等雨停了，在家裏附近走一圈，發現所有鄰居家朝北的方向的玻璃窗都碎了，好在我家沒有朝北的窗子，只有一個朝北的落地門，還是有院子的棚擋著的。突然發現天空出現了漂亮的彩虹
還是雙彩虹
晚霞越來越絢麗
後來看新聞，得知這次對於柏斯來說是個大的自然的災難，保險公司面臨過億澳幣的損失，損害的房子和車子不計其數。最誇張的房子是位於國王公園的山腳下的一戶豪華公寓，那也是柏斯市區裏唯一的山，居然山泥傾瀉了。
這個廚房連灶台都不見了
房子的主人還很“光榮”的被電視臺採訪了。難得房主還保持著樂觀的心態，說就交給保險公司去弄好了，既來之則安之。
很幸運的是，這次柏斯沒有一個人死亡，受傷的幾個人也只是輕傷。
Thank God!
越來越感受到，就像MJ所說的，這個星球已經生病了，如果我們現在再不行動起來保護它，就來不及了。但願我們每一個人，都從自己做起。
2010/4/29
開始海上風力發電 可供5萬戶使用
（法新社柏林27日電） 距離北海（North Sea）海岸45公里、德國第1座海上風力發電廠的葉片今天開始轉動，發電廠12台渦輪機所生產的電力，可供5萬戶人家使用。
打造此發電廠的電力公司財團表示，每台高150公尺的渦輪機，可生產12百萬瓦電力，這項計畫的整體花費為2億5000萬歐元（3億3200萬美元）。
這座發電廠具「試驗場」性質，藉此檢視這類的渦輪機對當地物種的環境損害。
德國環境部長洛特根（Norbert Roettgen）正式為這座發電廠揭幕時表示，德國計畫在2030年前，使海上風力發電量達到2萬5000百萬瓦。
這項稱為阿爾法文圖斯（Alpha Ventus）的計畫，經費由德國首要能源供應商EON、瑞典能源巨擘的子公司瓦騰福歐洲（Vattenfall Europe）與EWE負擔。（譯者：中央社李致嫻）
2010/4/3
愛地球守住九大防線
2010年第98期4月號雜誌專文
科學家對地球的環境設定了九大的安全防線，一旦超過這個底線，我們可能無法繼續在地球上生存。可怕的是，其中有三項已經失守！
撰文╱佛里（Jonathan Foley）
翻譯／甘錫安
重點提要
■儘管氣候變遷已經獲得普遍注意，但物種減少與氮污染已經大幅超過安全底線。我們的環境也正在逐漸接近危險的邊緣。
■立即改用低碳能源、限制土地開墾，以及改革農業生產方式，是讓地球和人類永續生存的重要對策。
曾經有將近一萬年的時間（從人類文明剛剛萌芽到全新世時期），我們的世界似乎廣闊得無法想像，遼闊的土地和海洋提供無窮無盡的資源，人類可以恣意污染，而且只要遷徙到其他地方，就能輕鬆愉快地逃避污染造成的區域性影響。人類揮霍著彷彿用之不竭的財富，建立起帝國和經濟體系，從來沒有想過這樣的恩典會有消失的一天。
但在公共衛生進步、工業革命以及後來的綠色革命影響下，地球人口從1800年的10億人暴增到今日近70億人，過去50年來，人口數量增加了超過一倍。而在生活富足的推波助瀾之下，我們消耗的資源也十分驚人，近50年內，全球食物與淡水的消耗量增加到三倍以上，化石燃料的消耗量更增加四倍，我們現在佔用了全地球光合作用產物的1/3~1/2。
如此毫無節制的成長，也使污染從地區問題擴大成全球的困擾。平流層臭氧破壞和溫室氣體濃度顯然已經相當棘手，但其他有害的影響也已開始浮現。
人口突然加速成長、資源消耗殆盡和環境損害已經改變了地球。我們現在居住的是「客滿」的世界，資源有限，吸納廢棄物的容量也是有限的。居住在這樣的世界必須遵守的規則也不一樣。最基本的，我們必須採取行動，確保我們的活動不要超出目前環境系統的「安全運作範圍」。如果不改變生活方式，我們將造成災難性的變化，最後釀成全人類的悲慘結局。
那麼又是什麼因素造成這些變化？我們該怎麼避免？一支由世界科學家組成的團隊，由瑞典斯德哥爾摩復原力中心的洛克斯壯（Johan R鐼kstrom）領軍，成員包括歐洲、美國（包括本文作者）以及澳洲的學者，近來從一個範圍更廣、關係更深的角度來尋找答案：我們是不是逐漸接近地球的「引爆點」？超過這個點，我們將把全球環境推入危險的新領域，而且人類史上完全沒有類似的狀況可供參考？
仔細審查幾個物理與生物系統的跨學科研究後，我們的團隊認為有九項環境問題可能影響地球支持人類生存的能力。接著我們定義出這些問題的底線，也就是人類活動只要不超過這個範圍就能確保安全。其中有七項問題有明確的底線（見右頁圖示），能以科學方式定出數字（當然其中仍有少許不確定性），其中三項（氣候變遷、海洋酸化和平流層臭氧破壞）已經到達引爆點，而剩下四項也面臨無法復原的惡化狀態。另外有兩項問題（大氣懸浮微粒污染和全球化學污染）尚未進行深入研究，因此還沒有確定的底線數字。
我們這個團隊的分析顯示，目前有三項問題已經超過底線，分別是生物多樣性喪失、氮污染和氣候變遷。其他幾項問題也在慢慢逼近底線。個別的安全底線數字或許會有少許調整，未來也可能再增加其他須注意的問題，但這幾項問題可說是歸納出目前全世界最嚴峻的環境問題中的「優先順序」，同時提供一套整體架構，讓我們思考如何面對這些威脅。
化石燃料引發危機
探究是什麼原因造成目前最急迫的環境問題，可以提供一些解決問題的線索。在兩項問題中（氣候變遷和海洋酸化），有一個成因是大家耳熟能詳的，就是人類使用化石燃料，將二氧化碳排放到大氣中。
氣候變遷。儘管地球已經承受了人類造成的顯著暖化，而且暖化還會更嚴重，科學家和政策制定者仍在尋求方案，避免出現最嚴重的後果，包括兩極冰原融化、淡水供應枯竭，以及地區氣候系統崩潰等。目前大氣中的二氧化碳濃度已經高達387ppm（1ppm為百萬分之一的體積濃度），但溫室氣體濃度究竟要達到何種程度，才會使氣候變遷具有危險性，目前仍有爭議。一般的建議值為350~550ppm的二氧化碳當量（各種溫室氣體總濃度的代表值）。依據我們的分析，我們建議單以二氧化碳而言，比較保守而且必須長期維持的數字是350ppm，才可盡量與氣候引爆點保持一定的距離。要達到這樣的目標，全世界必須立刻採取行動，遏止溫室氣體排放量上升，並在未來數十年內降到低於目前的數字。
海洋酸化。海洋持續酸化是氣候變遷中較不為人知的連帶反應。隨著大氣中的二氧化碳濃度提高，有更多的碳溶於水中，形成碳酸，使海洋表面酸性更強。海洋在自然狀態下為鹼性，pH值大約是8.2，但資料顯示目前海洋的pH值已經降低到8.0左右，而且還在持續下降。我們的團隊透過在海洋表面層形成的霰石（一種碳酸鈣礦物）減少幅度，來量化海洋酸化造成的損害。許多生物（從珊瑚到海洋食物鏈底層的多種浮游植物）都依靠霰石形成骨架或外殼。酸性提高可能嚴重影響海洋生態系和食物網，因此也是促使各國朝低碳能源發展的強力誘因。
資料取自科學人雜誌網頁
科學家對地球的環境設定了九大的安全防線，一旦超過這個底線，我們可能無法繼續在地球上生存。可怕的是，其中有三項已經失守！
撰文╱佛里（Jonathan Foley）
翻譯／甘錫安
重點提要
■儘管氣候變遷已經獲得普遍注意，但物種減少與氮污染已經大幅超過安全底線。我們的環境也正在逐漸接近危險的邊緣。
■立即改用低碳能源、限制土地開墾，以及改革農業生產方式，是讓地球和人類永續生存的重要對策。
曾經有將近一萬年的時間（從人類文明剛剛萌芽到全新世時期），我們的世界似乎廣闊得無法想像，遼闊的土地和海洋提供無窮無盡的資源，人類可以恣意污染，而且只要遷徙到其他地方，就能輕鬆愉快地逃避污染造成的區域性影響。人類揮霍著彷彿用之不竭的財富，建立起帝國和經濟體系，從來沒有想過這樣的恩典會有消失的一天。
但在公共衛生進步、工業革命以及後來的綠色革命影響下，地球人口從1800年的10億人暴增到今日近70億人，過去50年來，人口數量增加了超過一倍。而在生活富足的推波助瀾之下，我們消耗的資源也十分驚人，近50年內，全球食物與淡水的消耗量增加到三倍以上，化石燃料的消耗量更增加四倍，我們現在佔用了全地球光合作用產物的1/3~1/2。
如此毫無節制的成長，也使污染從地區問題擴大成全球的困擾。平流層臭氧破壞和溫室氣體濃度顯然已經相當棘手，但其他有害的影響也已開始浮現。
人口突然加速成長、資源消耗殆盡和環境損害已經改變了地球。我們現在居住的是「客滿」的世界，資源有限，吸納廢棄物的容量也是有限的。居住在這樣的世界必須遵守的規則也不一樣。最基本的，我們必須採取行動，確保我們的活動不要超出目前環境系統的「安全運作範圍」。如果不改變生活方式，我們將造成災難性的變化，最後釀成全人類的悲慘結局。
那麼又是什麼因素造成這些變化？我們該怎麼避免？一支由世界科學家組成的團隊，由瑞典斯德哥爾摩復原力中心的洛克斯壯（Johan R鐼kstrom）領軍，成員包括歐洲、美國（包括本文作者）以及澳洲的學者，近來從一個範圍更廣、關係更深的角度來尋找答案：我們是不是逐漸接近地球的「引爆點」？超過這個點，我們將把全球環境推入危險的新領域，而且人類史上完全沒有類似的狀況可供參考？
仔細審查幾個物理與生物系統的跨學科研究後，我們的團隊認為有九項環境問題可能影響地球支持人類生存的能力。接著我們定義出這些問題的底線，也就是人類活動只要不超過這個範圍就能確保安全。其中有七項問題有明確的底線（見右頁圖示），能以科學方式定出數字（當然其中仍有少許不確定性），其中三項（氣候變遷、海洋酸化和平流層臭氧破壞）已經到達引爆點，而剩下四項也面臨無法復原的惡化狀態。另外有兩項問題（大氣懸浮微粒污染和全球化學污染）尚未進行深入研究，因此還沒有確定的底線數字。
我們這個團隊的分析顯示，目前有三項問題已經超過底線，分別是生物多樣性喪失、氮污染和氣候變遷。其他幾項問題也在慢慢逼近底線。個別的安全底線數字或許會有少許調整，未來也可能再增加其他須注意的問題，但這幾項問題可說是歸納出目前全世界最嚴峻的環境問題中的「優先順序」，同時提供一套整體架構，讓我們思考如何面對這些威脅。
化石燃料引發危機
探究是什麼原因造成目前最急迫的環境問題，可以提供一些解決問題的線索。在兩項問題中（氣候變遷和海洋酸化），有一個成因是大家耳熟能詳的，就是人類使用化石燃料，將二氧化碳排放到大氣中。
氣候變遷。儘管地球已經承受了人類造成的顯著暖化，而且暖化還會更嚴重，科學家和政策制定者仍在尋求方案，避免出現最嚴重的後果，包括兩極冰原融化、淡水供應枯竭，以及地區氣候系統崩潰等。目前大氣中的二氧化碳濃度已經高達387ppm（1ppm為百萬分之一的體積濃度），但溫室氣體濃度究竟要達到何種程度，才會使氣候變遷具有危險性，目前仍有爭議。一般的建議值為350~550ppm的二氧化碳當量（各種溫室氣體總濃度的代表值）。依據我們的分析，我們建議單以二氧化碳而言，比較保守而且必須長期維持的數字是350ppm，才可盡量與氣候引爆點保持一定的距離。要達到這樣的目標，全世界必須立刻採取行動，遏止溫室氣體排放量上升，並在未來數十年內降到低於目前的數字。
海洋酸化。海洋持續酸化是氣候變遷中較不為人知的連帶反應。隨著大氣中的二氧化碳濃度提高，有更多的碳溶於水中，形成碳酸，使海洋表面酸性更強。海洋在自然狀態下為鹼性，pH值大約是8.2，但資料顯示目前海洋的pH值已經降低到8.0左右，而且還在持續下降。我們的團隊透過在海洋表面層形成的霰石（一種碳酸鈣礦物）減少幅度，來量化海洋酸化造成的損害。許多生物（從珊瑚到海洋食物鏈底層的多種浮游植物）都依靠霰石形成骨架或外殼。酸性提高可能嚴重影響海洋生態系和食物網，因此也是促使各國朝低碳能源發展的強力誘因。
資料取自科學人雜誌網頁
潮汐發電 夏威夷成新能源天堂
TVBS 2010/04/02 22:36
全球積極開發替代能源，美國夏威夷，奧勒岡沿岸的巨浪，都是能源科技業者眼中的能源寶藏，不僅取之不竭，也能造福沿岸的用戶，儘管利用潮汐發電供電量目前還是有限，不過業者還在開發更先進的裝置，提高生產效能。
夏威夷變化無窮的巨浪，是衝浪客的天堂，不過在環保科技業者的眼中，是無窮的資源，壯觀的海浪生生不息，也能成為能源寶藏，這間海洋能源科技公司，專門開發潮汐發電。海洋能源科技唐利威：「海洋能源最大的優點是，靠近海岸，你看看全世界，地球上人口最多的地方，是在海邊附近。」
在得到當地美軍基地的同意和支持，海洋能源科技公司，在海面上蓋了一座大型「水力發電」浮標設施，水壓在底部的發電機供電，透過海底電纜傳到岸上，估計今年春天可產生40千瓦的電力，供24戶使用。
正在建更大的浮標發電裝置，直徑35英尺，高16英尺，產生150千瓦，奧勒岡州的沿岸，驚濤駭浪，最高可以衝到40到50英尺，令人嘆為觀止！
海洋能源科技業者，看準奧勒岡沿岸潮汐發電的絕佳條件，計畫在但在海面裝發電裝置，，估計可以生產出更多電力。海洋能源科技派勒葛林：「我們想要看到，奧勒岡沿岸能產生，數百個百萬瓦特電力，成為海浪農場。」
不過奧勒岡的海邊景觀，繁榮的漁業，也可能因此受到衝擊，讓養殖業者相當憂心。漁業代表：「我們接受的事實是，這裡是黃金蟹的棲息地，我們將會把十個漂浮裝置，從水裡弄走。」
開發替代能源勢在必行，不過這些設施也可能影響漁民的生計，如何找出平衡點，雙方還在協調當中。
原始網頁
全球積極開發替代能源，美國夏威夷，奧勒岡沿岸的巨浪，都是能源科技業者眼中的能源寶藏，不僅取之不竭，也能造福沿岸的用戶，儘管利用潮汐發電供電量目前還是有限，不過業者還在開發更先進的裝置，提高生產效能。
夏威夷變化無窮的巨浪，是衝浪客的天堂，不過在環保科技業者的眼中，是無窮的資源，壯觀的海浪生生不息，也能成為能源寶藏，這間海洋能源科技公司，專門開發潮汐發電。海洋能源科技唐利威：「海洋能源最大的優點是，靠近海岸，你看看全世界，地球上人口最多的地方，是在海邊附近。」
在得到當地美軍基地的同意和支持，海洋能源科技公司，在海面上蓋了一座大型「水力發電」浮標設施，水壓在底部的發電機供電，透過海底電纜傳到岸上，估計今年春天可產生40千瓦的電力，供24戶使用。
正在建更大的浮標發電裝置，直徑35英尺，高16英尺，產生150千瓦，奧勒岡州的沿岸，驚濤駭浪，最高可以衝到40到50英尺，令人嘆為觀止！
海洋能源科技業者，看準奧勒岡沿岸潮汐發電的絕佳條件，計畫在但在海面裝發電裝置，，估計可以生產出更多電力。海洋能源科技派勒葛林：「我們想要看到，奧勒岡沿岸能產生，數百個百萬瓦特電力，成為海浪農場。」
不過奧勒岡的海邊景觀，繁榮的漁業，也可能因此受到衝擊，讓養殖業者相當憂心。漁業代表：「我們接受的事實是，這裡是黃金蟹的棲息地，我們將會把十個漂浮裝置，從水裡弄走。」
開發替代能源勢在必行，不過這些設施也可能影響漁民的生計，如何找出平衡點，雙方還在協調當中。
原始網頁
中國：乾旱致湄公河水位下降 與水壩無關
（中央社台北3日電）參加湄公河高峰會的中國代表陳明忠2日在泰國表示，湄公河幹流水量減少和水位下降，主要是當地區域性乾旱氣候所致，中國瀾滄江 (湄公河上游)水電站運行對下游水量減少沒有影響。
首屆湄公河高峰會2日至5日在泰國華欣 (Hua Hin）召開，泰國、寮國、越南、柬埔寨4個成員國高層與會外，中國及緬甸以觀察員身分派代表出席。中方由外交部副部長宋濤領軍，農業部和水利部等相關部門官員與會。
新華網轉述中國水利部國際合作與科技司巡視員陳明忠的話指出，中國雲南省境內瀾滄江流域去年9月至今年3月的平均降雨量只有37公釐，較往年同期少65%，來水量較往年同期少50%以上。
他說，湄公河流域降雨也超常偏少，來水量異常減少。瀾滄江出境處水量年均約640億立方公尺，只佔全流域多年平均水流量的13.5%。瀾滄江來水減少對下游影響有限，湄公河幹流水量和水位下降主要是當地區域性乾旱引發的。
據了解，中國在瀾滄江已建的漫灣、大朝山、景洪電站都是日調節電站，沒有調蓄能力，出入庫水量平均。因此，陳明忠認為，瀾滄江水電站運行對下游水量減少沒有影響，湄公河幹流水位下降與中國瀾滄江水電開發無關。990403
原始網頁
首屆湄公河高峰會2日至5日在泰國華欣 (Hua Hin）召開，泰國、寮國、越南、柬埔寨4個成員國高層與會外，中國及緬甸以觀察員身分派代表出席。中方由外交部副部長宋濤領軍，農業部和水利部等相關部門官員與會。
新華網轉述中國水利部國際合作與科技司巡視員陳明忠的話指出，中國雲南省境內瀾滄江流域去年9月至今年3月的平均降雨量只有37公釐，較往年同期少65%，來水量較往年同期少50%以上。
他說，湄公河流域降雨也超常偏少，來水量異常減少。瀾滄江出境處水量年均約640億立方公尺，只佔全流域多年平均水流量的13.5%。瀾滄江來水減少對下游影響有限，湄公河幹流水量和水位下降主要是當地區域性乾旱引發的。
據了解，中國在瀾滄江已建的漫灣、大朝山、景洪電站都是日調節電站，沒有調蓄能力，出入庫水量平均。因此，陳明忠認為，瀾滄江水電站運行對下游水量減少沒有影響，湄公河幹流水位下降與中國瀾滄江水電開發無關。990403
原始網頁
2010/3/8
100個即將消失的地方 100 Places To Remember
http://www.100places.com/
http://www.youtube.com/user/100PlacesToRemember#g/u
http://www.youtube.com/user/100PlacesToRemember#g/u
「正負2度」哪裡不對勁
作者：台灣環境保護聯盟 2010.03.02
最近「正負2度C」電影發表引起不少討論, 部分人士建議應該當作基本教材全臺灣各學校放送; 本會仔細觀之, 發現該片除大量採用電視台的紀錄片外, 對氣候變遷問題避重就輕, 內容有不少錯誤; 僅適合茶餘飯後閒聊之用。 以下簡述發現的不對之處。
片名本身就可能引起誤會。 工業革命以來, 因為煤、石油等能源大量使用, 所排放的CO2遠超過自然的吸收速度, 迅速在大氣中累積: 溫室效應日益嚴重, 地表氣溫逐漸上升, 開始改變氣候。 多年來, 國際間氣候變遷的討論在如何減緩氣候改變至’地球生態可接受範圍’, 雖然對該如何才能達到仍有許多歧見, 至少多數國家已然同意增溫不應該超過攝氏2度。 沒有’負’的問題。
仍有機會減緩, 就應該認真面對。 2006年底英國史登爵士「氣候變遷的經濟」指出: 不起而行的損失比現在做要高出許多; 這一、二十年不做, 穩定氣候變遷在可接受範圍的機會就喪失! 所以不僅是臺灣可能受到的影響, 還應該正視臺灣多年錯誤的能源與產業政策。 可惜該電影沒有提及。
我們的責任, 不能推給下一代! 1997年討論出的京都議定書直到2005年才生效,因為大家都希望別人做, 自己不做。 除了史登爵士的報告外, 2007年跨政府氣候變遷研究小組(IPCC)第四次評估報告指出: 要穩定氣候在可接受範圍, 全球CO2排放應該在2020年前達最高峰, 以後必需持續下降。 氣候變遷的影響逐漸在各地出現, 緩和氣候變遷需要規劃、準備, 非一僦可及, 所有有能力的人都該設法、實踐; 是我們的責任, 不是「你們」或下一代(第五段, 4:50-5:14(註1) ; 第八段,6:04(註2) )的責任!
不當的誇耀「學術性」。 該片學者顧問Stephen Schneider, 擔任IPCC三個工作小組中第二個小組(WGII, 衝擊、適應與脆弱性)的主要撰寫人, 並非工作小組召集人。 2007年諾貝爾和平獎由高爾與IPCC這單位共同獲得(http://nobelprize.org), 由印度籍主席Rajendra Pachauri代表IPCC領獎。 Schneider教授有其學術地位, 但非該片製作所述的諾貝爾獎得主(第七段, 5:30)。 片中數度提及IPCC於2009年哥本哈根會議出版報告; 去年IPCC並未出任何報告(http://www.ipcc.ch), 應該指的是IPCC於2007年初的報告。
錯誤的「真相」。「臺灣人口密度世界第二高」是該片所提臺灣必需面對的幾大真相之一, 查國際人口資料就知並非如此(http://www.prb.org), 2009年中人口密度排名在臺灣前面的依序為: 摩納哥, 澳門, 新加坡, 香港, 巴林, 馬爾他, 孟加拉, 馬爾地夫, Channel Islands, 巴貝多, 巴勒斯坦等十一地; 超過一百萬人口的也有新加坡, 香港, 巴林, 孟加拉, 巴勒斯坦不只一處呀。 「臺灣土地侵蝕率每年2%」是該片所提另一真相; 依此推論, 五十年不到臺灣就會侵蝕殆盡, 那四百年歷史, 原住民更可追溯兩三千年又是怎麼回事?
科學上的錯誤: 第五段5:49, ‘如果北極冰融, 海平面上升…”, 應該是南極冰融非北極, 北極海的冰消失會影響太陽入射光由反射變吸收(註3) , 海平面高度不會改變 – 違反阿基米得原理。 第三段(4:10)述說氣候變遷的成因時, 二氧化碳、甲烷與氧化亞氮以相同尺度表示(0-1800ppb); 實際上三個氣體2005年大氣濃度分別為379ppm, 1.77ppm及319ppb, 只有甲烷的表示正確, 其他兩項錯誤。 該片若是教材, 老師該怎麼教?
重要訴求缺乏根據。 近兩年中央氣象局都因為預測降雨不準受高層責難; 氣象預報是根據過去的觀測、瞭解的理論來推測未來可能情境; 但無法像物理、化學等科學可以重複實驗以修正理論; 影響天氣變化的氣象參數太多: 氣壓、溫度、溼度、地形、海溫、風速、風向… 降水已經是最後的結果。 預測氣候改變如何影響降雨更加困難, 目前全球各國氣候模式尚無法正確估計可能的改變, 該片所述“臺灣氣溫上升攝氏一度, 降雨增加100%”, 實在過於武斷。(註4)
註1：』你們的未來, 你們的挑戰, 你們的使命, 你們在創造歷史”(check exact wording again)”
註2：』你們拿回生命的主導權”
註3：section 4; 4:09 “北極冰由反射變吸收, 一出一入相差200倍”?
註4：Other things not certain: 全球暖化難民排名梯次? 地質脆弱度全球前十名?
原始網站
貼文日期：2010.3.8
今天一早33個民間團體，到總統府前陳情，要求馬政府要正視地球暖化問題，同時也針對前陣子話題十足的「正負2度C」，提出一些錯誤更正！比方說，影片中提到北極冰融，海平面會上升，事實上應該是南極，還有台灣氣溫上升攝氏1度，降雨會增加百分之百，前環保聯盟會長、也是台大大氣系徐教授表示，是有科學家提出，但是結論並不是如此，影片中的說法似乎太過武斷。
抗議團體：「降能源稅！降所得稅！」
33個環保社團，齊聚凱達格蘭大道，要馬政府重視環保問題！抗議團體成員：「我們要平平安安長大。」
童言童語，卻道出環保危機！送給馬總統的一封信，寄件人點名媒體人陳文茜，主導拍攝的環保影片「正負2度C」，但環保聯盟卻指出，這影片似乎有問題。
片名「正負2度C」就是個誤會，為了減緩氣候變遷，不應該增溫超過攝氏2度，根本沒有負的問題，科學上的錯誤也有！「正負2度C」影片旁白：「最快10年後，北極融冰會完全消失，格陵蘭一旦融冰，也將帶動海平面上升。」
台大大氣系教授徐光蓉：「冰的密度比水來的小，所以在水面下的體積，就是冰融掉的體積，在水上的冰融解，是不會使水的體積增加的。」
大氣系教授、也是環保盟前會長，更直接評論，有些結論太過武斷。徐光蓉：「是有科學家預估，氣溫上升1度的時候，台灣的降水極端的時候，就是大雨，突然來暴雨的時候，它增加會增加到100%，而不是所有的雨，加起來會增加100%。」
大錯一堆，小失誤也有，不過一同拍攝的團隊卻表示，一切都是依照專業學者提供，如果有錯，當然歡迎指正，但拍攝初衷，喚起全民關心全球暖化，沒變！
原始網頁
貼文日期：2010.3.8
最近「正負2度C」電影發表引起不少討論, 部分人士建議應該當作基本教材全臺灣各學校放送; 本會仔細觀之, 發現該片除大量採用電視台的紀錄片外, 對氣候變遷問題避重就輕, 內容有不少錯誤; 僅適合茶餘飯後閒聊之用。 以下簡述發現的不對之處。
片名本身就可能引起誤會。 工業革命以來, 因為煤、石油等能源大量使用, 所排放的CO2遠超過自然的吸收速度, 迅速在大氣中累積: 溫室效應日益嚴重, 地表氣溫逐漸上升, 開始改變氣候。 多年來, 國際間氣候變遷的討論在如何減緩氣候改變至’地球生態可接受範圍’, 雖然對該如何才能達到仍有許多歧見, 至少多數國家已然同意增溫不應該超過攝氏2度。 沒有’負’的問題。
仍有機會減緩, 就應該認真面對。 2006年底英國史登爵士「氣候變遷的經濟」指出: 不起而行的損失比現在做要高出許多; 這一、二十年不做, 穩定氣候變遷在可接受範圍的機會就喪失! 所以不僅是臺灣可能受到的影響, 還應該正視臺灣多年錯誤的能源與產業政策。 可惜該電影沒有提及。
我們的責任, 不能推給下一代! 1997年討論出的京都議定書直到2005年才生效,因為大家都希望別人做, 自己不做。 除了史登爵士的報告外, 2007年跨政府氣候變遷研究小組(IPCC)第四次評估報告指出: 要穩定氣候在可接受範圍, 全球CO2排放應該在2020年前達最高峰, 以後必需持續下降。 氣候變遷的影響逐漸在各地出現, 緩和氣候變遷需要規劃、準備, 非一僦可及, 所有有能力的人都該設法、實踐; 是我們的責任, 不是「你們」或下一代(第五段, 4:50-5:14(註1) ; 第八段,6:04(註2) )的責任!
不當的誇耀「學術性」。 該片學者顧問Stephen Schneider, 擔任IPCC三個工作小組中第二個小組(WGII, 衝擊、適應與脆弱性)的主要撰寫人, 並非工作小組召集人。 2007年諾貝爾和平獎由高爾與IPCC這單位共同獲得(http://nobelprize.org), 由印度籍主席Rajendra Pachauri代表IPCC領獎。 Schneider教授有其學術地位, 但非該片製作所述的諾貝爾獎得主(第七段, 5:30)。 片中數度提及IPCC於2009年哥本哈根會議出版報告; 去年IPCC並未出任何報告(http://www.ipcc.ch), 應該指的是IPCC於2007年初的報告。
錯誤的「真相」。「臺灣人口密度世界第二高」是該片所提臺灣必需面對的幾大真相之一, 查國際人口資料就知並非如此(http://www.prb.org), 2009年中人口密度排名在臺灣前面的依序為: 摩納哥, 澳門, 新加坡, 香港, 巴林, 馬爾他, 孟加拉, 馬爾地夫, Channel Islands, 巴貝多, 巴勒斯坦等十一地; 超過一百萬人口的也有新加坡, 香港, 巴林, 孟加拉, 巴勒斯坦不只一處呀。 「臺灣土地侵蝕率每年2%」是該片所提另一真相; 依此推論, 五十年不到臺灣就會侵蝕殆盡, 那四百年歷史, 原住民更可追溯兩三千年又是怎麼回事?
科學上的錯誤: 第五段5:49, ‘如果北極冰融, 海平面上升…”, 應該是南極冰融非北極, 北極海的冰消失會影響太陽入射光由反射變吸收(註3) , 海平面高度不會改變 – 違反阿基米得原理。 第三段(4:10)述說氣候變遷的成因時, 二氧化碳、甲烷與氧化亞氮以相同尺度表示(0-1800ppb); 實際上三個氣體2005年大氣濃度分別為379ppm, 1.77ppm及319ppb, 只有甲烷的表示正確, 其他兩項錯誤。 該片若是教材, 老師該怎麼教?
重要訴求缺乏根據。 近兩年中央氣象局都因為預測降雨不準受高層責難; 氣象預報是根據過去的觀測、瞭解的理論來推測未來可能情境; 但無法像物理、化學等科學可以重複實驗以修正理論; 影響天氣變化的氣象參數太多: 氣壓、溫度、溼度、地形、海溫、風速、風向… 降水已經是最後的結果。 預測氣候改變如何影響降雨更加困難, 目前全球各國氣候模式尚無法正確估計可能的改變, 該片所述“臺灣氣溫上升攝氏一度, 降雨增加100%”, 實在過於武斷。(註4)
註1：』你們的未來, 你們的挑戰, 你們的使命, 你們在創造歷史”(check exact wording again)”
註2：』你們拿回生命的主導權”
註3：section 4; 4:09 “北極冰由反射變吸收, 一出一入相差200倍”?
註4：Other things not certain: 全球暖化難民排名梯次? 地質脆弱度全球前十名?
原始網站
貼文日期：2010.3.8
「升溫1度降雨倍增」 學者批誇張本文圖轉載Yahoo 奇摩新聞 2010年3月4日 08:44:43
今天一早33個民間團體，到總統府前陳情，要求馬政府要正視地球暖化問題，同時也針對前陣子話題十足的「正負2度C」，提出一些錯誤更正！比方說，影片中提到北極冰融，海平面會上升，事實上應該是南極，還有台灣氣溫上升攝氏1度，降雨會增加百分之百，前環保聯盟會長、也是台大大氣系徐教授表示，是有科學家提出，但是結論並不是如此，影片中的說法似乎太過武斷。
抗議團體：「降能源稅！降所得稅！」
33個環保社團，齊聚凱達格蘭大道，要馬政府重視環保問題！抗議團體成員：「我們要平平安安長大。」
童言童語，卻道出環保危機！送給馬總統的一封信，寄件人點名媒體人陳文茜，主導拍攝的環保影片「正負2度C」，但環保聯盟卻指出，這影片似乎有問題。
片名「正負2度C」就是個誤會，為了減緩氣候變遷，不應該增溫超過攝氏2度，根本沒有負的問題，科學上的錯誤也有！「正負2度C」影片旁白：「最快10年後，北極融冰會完全消失，格陵蘭一旦融冰，也將帶動海平面上升。」
台大大氣系教授徐光蓉：「冰的密度比水來的小，所以在水面下的體積，就是冰融掉的體積，在水上的冰融解，是不會使水的體積增加的。」
大氣系教授、也是環保盟前會長，更直接評論，有些結論太過武斷。徐光蓉：「是有科學家預估，氣溫上升1度的時候，台灣的降水極端的時候，就是大雨，突然來暴雨的時候，它增加會增加到100%，而不是所有的雨，加起來會增加100%。」
大錯一堆，小失誤也有，不過一同拍攝的團隊卻表示，一切都是依照專業學者提供，如果有錯，當然歡迎指正，但拍攝初衷，喚起全民關心全球暖化，沒變！
原始網頁
貼文日期：2010.3.8
2009/10/4
格陵蘭的維京人
作者：周家祥老師，台北市麗山高中地科老師
參考文章：格陵蘭的維京人
配合課程：氣候變遷
第九世紀開始的「中世紀暖期」（Medieval Warm Period），使得維京人得以向西航行，大約在西元870年左右先到冰島，於是千餘人在此定居。
西元985年，因案被冰島驅逐出境的埃里克（Erik）回冰島召募了一夥人，分搭25艘船隨他至新發現並命名的「樂土」－Grrenland開疆闢土，最後有14艘船共450位移民登岸。接下來十年間，更多移民陸續遷入，在格陵蘭的峽灣之間建造農場和教堂、牧養牛羊、狩獵，並以其作為探索北美洲海岸的跳板。到了西元1000年全盛時期，共有移民五千人，主要分居在兩個大聚落的250個牧場中，牧場領主擁有對日常事務的控制權，連教堂都是領主所有。
從諸多證據推知，當時格陵蘭的氣溫和現代相似。維京人在格陵蘭的殖民地，就緯度來說比冰島大部分地區都還要偏南，但由於冰島受北大西洋暖流流經的影響，氣候反而較為溫和，維京人的原鄉－挪威海岸也是如此；而格陵蘭卻飽嘗來自北極海的寒風、冷霧和浮冰，即使在夏季，浮冰也經常結成冰山而堵住峽灣，八月就開始結霜，十月起峽灣也開始結冰。顯然中世紀暖期的格陵蘭距真正的「Green Land」還是有很大一段差距！由於氣候嚴寒、生長季短，農產產量非常有限，根據中世紀挪威人的紀錄，大多數格陵蘭的維京人終其一生不知小麥為何物，從未看過麵包，也沒喝過啤酒，他們的主食是馴鹿肉和海豹肉。
即使位處歐陸二千四百公里之外，氣候條件又不佳，格陵蘭的維京人仍堅持過歐式生活，和歐陸維持頻繁的貿易關係：輸出海象牙和獸皮，換來歐式服飾、建材，以及貴族奢侈品。格陵蘭人甚至一度擁有自己的教會主教，居民奉獻上繳羅馬教廷；西元1261年起挪威將格陵蘭納為屬地，14世紀時還曾派官員進駐。格陵蘭並非沒有原住民，伊努特愛斯基摩人（Inuit）曾在此活動，中世紀暖期也使得他們更有能力往各處發展，所以維京人並沒有機會和伊努特人往來，也因此無緣學習真正在地的生活方式。一旦氣候開始轉冷時，維京人即面臨了嚴酷的考驗。
格陵蘭在「小冰期」（Little Ice Age）來臨時氣溫驟降，最長的寒冷期從西元1343年持續至1362年，維京移民生活日趨困難。過去溫暖時期的開發行為已導致僅有的林木破壞，土壤流失嚴重，現在加上天候惡化，本來就生長不良的作物更是連續多年歉收。氣候轉冷使極區動物向南遷徙，伊努特人也隨獵物南移，雙方人馬短兵相接，競逐有限的狩獵資源，而顯然伊努特人技高一籌。對這批歐洲人的最後一擊，就是狂暴的天候和日漸增多的浮冰終於阻斷了來往歐陸的航運，歐洲夢碎。西元1410年，最後一艘離開格陵蘭的大船啟航，大約25年之後，最後的殖民地也消失了。
我們可以說氣候變遷是格陵蘭維京殖民地消失的主因，但伊努特人卻一直在冰原大地上馳騁至今，表示人類並非不能適應酷寒氣候環境。顯然，一個和在地環境完全格格不入的生活方式，在環境轉趨嚴酷的考驗下，終將左支右絀而步向敗亡。
資料來源：
繆靜芬、黃柏瑄譯（2007）：天氣改變了歷史，第9章。台北：究竟出版社。
廖月娟譯（2006）：大崩壞－人類社會的明天？第6～8章。台北：時報文化出版公司。
參考文章：格陵蘭的維京人
配合課程：氣候變遷
第九世紀開始的「中世紀暖期」（Medieval Warm Period），使得維京人得以向西航行，大約在西元870年左右先到冰島，於是千餘人在此定居。
西元985年，因案被冰島驅逐出境的埃里克（Erik）回冰島召募了一夥人，分搭25艘船隨他至新發現並命名的「樂土」－Grrenland開疆闢土，最後有14艘船共450位移民登岸。接下來十年間，更多移民陸續遷入，在格陵蘭的峽灣之間建造農場和教堂、牧養牛羊、狩獵，並以其作為探索北美洲海岸的跳板。到了西元1000年全盛時期，共有移民五千人，主要分居在兩個大聚落的250個牧場中，牧場領主擁有對日常事務的控制權，連教堂都是領主所有。
從諸多證據推知，當時格陵蘭的氣溫和現代相似。維京人在格陵蘭的殖民地，就緯度來說比冰島大部分地區都還要偏南，但由於冰島受北大西洋暖流流經的影響，氣候反而較為溫和，維京人的原鄉－挪威海岸也是如此；而格陵蘭卻飽嘗來自北極海的寒風、冷霧和浮冰，即使在夏季，浮冰也經常結成冰山而堵住峽灣，八月就開始結霜，十月起峽灣也開始結冰。顯然中世紀暖期的格陵蘭距真正的「Green Land」還是有很大一段差距！由於氣候嚴寒、生長季短，農產產量非常有限，根據中世紀挪威人的紀錄，大多數格陵蘭的維京人終其一生不知小麥為何物，從未看過麵包，也沒喝過啤酒，他們的主食是馴鹿肉和海豹肉。
即使位處歐陸二千四百公里之外，氣候條件又不佳，格陵蘭的維京人仍堅持過歐式生活，和歐陸維持頻繁的貿易關係：輸出海象牙和獸皮，換來歐式服飾、建材，以及貴族奢侈品。格陵蘭人甚至一度擁有自己的教會主教，居民奉獻上繳羅馬教廷；西元1261年起挪威將格陵蘭納為屬地，14世紀時還曾派官員進駐。格陵蘭並非沒有原住民，伊努特愛斯基摩人（Inuit）曾在此活動，中世紀暖期也使得他們更有能力往各處發展，所以維京人並沒有機會和伊努特人往來，也因此無緣學習真正在地的生活方式。一旦氣候開始轉冷時，維京人即面臨了嚴酷的考驗。
格陵蘭在「小冰期」（Little Ice Age）來臨時氣溫驟降，最長的寒冷期從西元1343年持續至1362年，維京移民生活日趨困難。過去溫暖時期的開發行為已導致僅有的林木破壞，土壤流失嚴重，現在加上天候惡化，本來就生長不良的作物更是連續多年歉收。氣候轉冷使極區動物向南遷徙，伊努特人也隨獵物南移，雙方人馬短兵相接，競逐有限的狩獵資源，而顯然伊努特人技高一籌。對這批歐洲人的最後一擊，就是狂暴的天候和日漸增多的浮冰終於阻斷了來往歐陸的航運，歐洲夢碎。西元1410年，最後一艘離開格陵蘭的大船啟航，大約25年之後，最後的殖民地也消失了。
我們可以說氣候變遷是格陵蘭維京殖民地消失的主因，但伊努特人卻一直在冰原大地上馳騁至今，表示人類並非不能適應酷寒氣候環境。顯然，一個和在地環境完全格格不入的生活方式，在環境轉趨嚴酷的考驗下，終將左支右絀而步向敗亡。
資料來源：
繆靜芬、黃柏瑄譯（2007）：天氣改變了歷史，第9章。台北：究竟出版社。
廖月娟譯（2006）：大崩壞－人類社會的明天？第6～8章。台北：時報文化出版公司。
訂閱：
文章 (Atom)