暖化還是急凍?氣候與氣象不同 媒體瘋狂學界冷靜

2010/01/19 09:35
「暖化還是急凍?氣候與氣象不同 媒體瘋狂學界冷靜」(彭群弼報導)

北半球今年冬天酷寒，多國遭遇雪災的處境，媒體傳出有學者認為：地球可能進入小冰河期，與全球暖化趨勢的看法相反。對此，實務與學術界看待今年冬天的溫度變化以及暖化兩者的關係，其實都很平靜，原因是氣候與天氣的「時間及空間」尺度不同，氣候是大範圍、長時間變化，天氣是短期內的改變，這一波天氣的震盪，是否影響暖化趨勢，恐怕言之過早，更何況，有關暖化趨勢也有不同的看法，主要原因都是人類對於地球大氣運作的「內部機制」，至今了解有限，許多可能影響氣候的系統，都沒有「可預報度」。因此，多數都是「事後分析」，鮮少可以「事前推測」。在科學界還需要時間去努力了解，外界的種種說法，都是過於簡化，媒體炒作的現象。

2005年台灣地區三月份出現三月雪，合歡山冰封，積雪多到讓門都打不開，當年有學者發表看法認為：暖化的腳步出現放慢的跡象。事實上，美蘇冷戰期間，當時國際間最熱門的話題，電影的劇本裡常常提到的，都是人類將面臨核子冬天。暖化是八零年代之後才出現。所以，地球究竟是冷？還是暖？隨著今年冬天北半球急凍，暖化與非暖化的爭論，成為媒體追逐焦點，特別是參加失敗的哥本哈根會議的各國領袖，離開時遭到大雪圍困的場景，尤其諷刺。

學術界及氣象實務界對此倒是相當平靜，與媒體及政治人物的興奮程度，似乎一點都「不熱」。對此，相關人士表示，氣候預估與每天發佈的天氣預報，無論在時間或空間的尺度上，都有極大的差異，但外界常常把氣候與氣象的說法，混為一談。氣候的變化往往需要極長的時間，因此，一個冬天的寒冷，是否會衝擊到整個氣候朝溫度上升的趨勢產生影響，目前言之尚早，畢竟，如果產生影響，也要等到「很久」以後！更須注意的是，這種關連性所需要的理論基礎及科學證據，都還有待努力。

以今年冬天嚴寒的「北極震盪」為例，氣象界都很清楚，北極震盪的變化，「沒有」可預報性。因此去年12月，氣象機構對今年冬天看法還維持再正常到偏暖。主要的原因就是人類對於大氣變化的內部機制，了解非常有限，甚至大部分不了解。以暖化最重要的二氧化碳排放為例，是不是「最重要」升高溫度的原因，困難也相同：只到結果，但不清楚確切完整的原因。但因為人類對「天氣」的感受是強烈而敏感的，因此每，隔一段時間人類就會因為天氣的短暫變化，引發對氣候發展的焦慮與困惑。

有人形容，從平均溫度上升的趨勢來說，地球發燒了，但原因是感冒？還是其他的可能？並不清楚，但總是要先開的處方試試看，節能減碳是目前人類可以努力的方向，先作做看，有沒有用，就要看問題的根源是否與現在的診斷一致，如果不是，再嘗試其他的方法。學術界及實務界都還需要時間，嘗試去去了解許多一直都不了解的簡單問題。


原始網頁
貼文日期：2010.1.21