地科補考範圍為全冊
高一地科期末考解答
01-05.CABDA....06-10.ADBDD....11-15.CACCD....16-20.DBDAC.
21-25.ADCCC....26-30.ACCDD....31-35.DCCCC....36-40.ECBDB.
41-47.CCBDADB....48.DE....49.AB....50.BCD.
高二地科期末考解答
01-05.BBBDA....06-10.DACDD....11-15.DECAC....16-20.CCADC.
21-25.DBCAC....26-30.BCDCA....31-35.CCDBB....36-40.BADAE.
41-41.AC....43.AC....44.ACD....45.ABD.
46.ACD....47.ABC....48.BDE....49.DE....50.BE.
第50題未寫應選幾項==>送分.
第16題圖形線條不清楚==>送分.
高一地理期末考解答
01-05.AADBC....06-10.DABCD....11-15.CDACD....16-20.CBCCB.
21-25.BBCCB....26-30.BBADA....31-35.CBDCA....36-40.CBBBC.
41-45.ABABB....46-50.BBACA.
2010/6/30
2010/6/29
點點印「寫真本」開印，限量79折體驗券開放索取！
慶祝點點印「寫真本」開印，限量79折體驗券開放索取！
http://www.tintint.com/user/janni/referer/link/6210efd1ffc
請先幫我點入 上面的網頁.......
然後請你加入會員，
到我的作品裡 我的紅利
裡面有一個 "我的轉貼" 活動
把我的 "專屬轉貼網址" 網址複製，請朋友點選，就可以獲得79折優惠
http://www.tintint.com/user/janni/referer/link/6210efd1ffc
請先幫我點入 上面的網頁.......
然後請你加入會員，
到我的作品裡 我的紅利
裡面有一個 "我的轉貼" 活動
把我的 "專屬轉貼網址" 網址複製，請朋友點選，就可以獲得79折優惠
2010/6/27
2010/6/26
太酷了！整支MV都運用iPhone串連一氣呵成！
第一次看到有歌手的MV這麼重度運用iPhone擴增實境！
3分01秒的MV，從頭到尾全部運用iPhone應用程式串連而成，超有創意，我們真是愛死了這個idea！
現在整個腦中都是「Destination Far~Supervition Long~」這個旋律 (在1:17)
一起來看看吧
原文來源
圖片&影片來源：http://www.youtube.com/watch?v=nvjlX7EqQWg
3分01秒的MV，從頭到尾全部運用iPhone應用程式串連而成，超有創意，我們真是愛死了這個idea！
現在整個腦中都是「Destination Far~Supervition Long~」這個旋律 (在1:17)
一起來看看吧
原文來源
圖片&影片來源：http://www.youtube.com/watch?v=nvjlX7EqQWg
2010/6/25
文章分享：科學教育必須注重閱讀與敘事能力
由探索驅動的讀寫練習，不是被動地吸取科學資訊，而是主動地理解科學。
撰文│高涌泉(台大物理系教授)
原載於【科學人雜誌】2010.06.01
著名科學週刊《科學》於今年4月23日推出「科學、語言、讀寫能力」專輯，藉由六篇專文說明了科學教育的一些新發展。這些專文大致而言都在鼓吹一個觀點：閱讀、書寫與口語溝通能力是科學素養重要的一環。我過去幾年恰有機會參與高中物理課程綱要的修訂工作，以及一項界定科學素養的研究，因而累積出一些關於科學教育的主張，也曾在許多場合解釋這些主張，由於它們正好與《科學》專輯文章的觀點基本上是一致的，所以想在此介紹並呼應一下這些觀點。
我主要想介紹〈讀寫能力與科學：兩者可以相互支援〉這篇最長的專輯文章，作者之一是美國加州大學柏克萊分校教育研究院院長皮爾森（P. David Pearson）。這篇文章首先指出許多美國科教專家認為科學教育應該以實際動手探索科學為主，所以抨擊強調閱讀教科書的科學課程。不過皮爾森與合著者認為「沒有科學家能信步走進實驗室就開始操弄材料、工具與現象」，科學家仍然必須「利用閱讀與書寫來探索科學現象」，因為所有的探索都奠基於先前的探索，而前人的研究與論證皆記錄在文章裡。所以儘管讀與寫不能取代科學探索，但只要「讀寫活動是由探究的動機所驅動，學生便可以同時學習如何閱讀與書寫科學文章並且做科學。」也就是說，由探索驅動的讀寫練習不是被動的吸取科學資訊而已，而是主動理解科學的過程，這麼說來，讀寫能力與推理論證能力可以說是同一回事。
既然閱讀寫作與推理論證有相通之處，科學教育便應重視讀寫，那麼為什麼我們不就這麼去做呢？皮爾森等人認為有幾個障礙：首先，很多科學教育專家還是擔心以讀寫為主的學習會壓抑動手探索；其次，缺乏高品質、適合閱讀的教科書供老師使用；再來，透過閱讀來理解抽象概念本來就不是容易的事，而老師也沒有受到適當訓練（傳統上讀寫是文科老師負責的事）；最後，利害交關的考試迫使老師以授課的方式來傳授科學知識，因為這樣教授的內容較多，效率也比較高，但是如此一來，「聽老師講科學就取代了閱讀科學。」
以上皮爾森等人所點出的困難，也大體適用於台灣。但是最讓我感到共鳴的是他們指出「只要評量學生學習與老師品質的主要方式是不具挑戰性的多重選擇題，則老師便很難在教室中冒險提倡藉由讀寫活動與實驗來探索科學的教學方法」，因為多重選擇題「只適合用來考事實，而不適合用來考觀念與知識架構。」
類似的批評我們也常在台灣聽到，例如，前清大校長劉炯朗在《20不惑》一書中這麼說：「（考試範圍不超過課綱）把考試的內容綁死，就難以評估學生知識的廣度，考試的題目大部份是是非題與選擇題，盡量避免申論題，那就難以評估學生知識的深度；需要記憶事實與數據的考題多，需要思考的考題少，那就難以評估學生知識靈活運用的能力。」又說：「考試變得比教育更重要，不考不教，學生對課外的材料完全沒有興趣、沒有機會去接觸。此外學生讀書方法的訓練、讀書興趣的培養，都因為考試制度而被忽略了。」又例如，成大校長賴明詔在談論大學教育的演講中說：「台灣的教育是一直準備考試的教育，一直在訓練如何快而準地解答問題，訓練學生的反應速度跟分析能力，一直反覆灌輸大量的資訊……台灣學生的分析能力很強，但是整合的能力就很差了，我們的教育就是一直考試，選擇題跟是非題都是片段的資訊，沒有整合起來，我們很少做寫論文的訓練或者演講的訓練。」
因此，在台灣（美國也多少如此），升學考試的方式才是真正阻礙閱讀與寫作（即推理論證）受重視的因素。但是多重選擇題對於大型升學考試而言真是必要之惡嗎？劉炯朗與賴明詔兩位校長會有以上的感嘆，正顯示考試的內容與形式是個不易解決的大問題，若非如此，他們早就處理掉這個問題，而不用公開抱怨了。
原始網頁
撰文│高涌泉(台大物理系教授)
原載於【科學人雜誌】2010.06.01
著名科學週刊《科學》於今年4月23日推出「科學、語言、讀寫能力」專輯，藉由六篇專文說明了科學教育的一些新發展。這些專文大致而言都在鼓吹一個觀點：閱讀、書寫與口語溝通能力是科學素養重要的一環。我過去幾年恰有機會參與高中物理課程綱要的修訂工作，以及一項界定科學素養的研究，因而累積出一些關於科學教育的主張，也曾在許多場合解釋這些主張，由於它們正好與《科學》專輯文章的觀點基本上是一致的，所以想在此介紹並呼應一下這些觀點。
我主要想介紹〈讀寫能力與科學：兩者可以相互支援〉這篇最長的專輯文章，作者之一是美國加州大學柏克萊分校教育研究院院長皮爾森（P. David Pearson）。這篇文章首先指出許多美國科教專家認為科學教育應該以實際動手探索科學為主，所以抨擊強調閱讀教科書的科學課程。不過皮爾森與合著者認為「沒有科學家能信步走進實驗室就開始操弄材料、工具與現象」，科學家仍然必須「利用閱讀與書寫來探索科學現象」，因為所有的探索都奠基於先前的探索，而前人的研究與論證皆記錄在文章裡。所以儘管讀與寫不能取代科學探索，但只要「讀寫活動是由探究的動機所驅動，學生便可以同時學習如何閱讀與書寫科學文章並且做科學。」也就是說，由探索驅動的讀寫練習不是被動的吸取科學資訊而已，而是主動理解科學的過程，這麼說來，讀寫能力與推理論證能力可以說是同一回事。
既然閱讀寫作與推理論證有相通之處，科學教育便應重視讀寫，那麼為什麼我們不就這麼去做呢？皮爾森等人認為有幾個障礙：首先，很多科學教育專家還是擔心以讀寫為主的學習會壓抑動手探索；其次，缺乏高品質、適合閱讀的教科書供老師使用；再來，透過閱讀來理解抽象概念本來就不是容易的事，而老師也沒有受到適當訓練（傳統上讀寫是文科老師負責的事）；最後，利害交關的考試迫使老師以授課的方式來傳授科學知識，因為這樣教授的內容較多，效率也比較高，但是如此一來，「聽老師講科學就取代了閱讀科學。」
以上皮爾森等人所點出的困難，也大體適用於台灣。但是最讓我感到共鳴的是他們指出「只要評量學生學習與老師品質的主要方式是不具挑戰性的多重選擇題，則老師便很難在教室中冒險提倡藉由讀寫活動與實驗來探索科學的教學方法」，因為多重選擇題「只適合用來考事實，而不適合用來考觀念與知識架構。」
類似的批評我們也常在台灣聽到，例如，前清大校長劉炯朗在《20不惑》一書中這麼說：「（考試範圍不超過課綱）把考試的內容綁死，就難以評估學生知識的廣度，考試的題目大部份是是非題與選擇題，盡量避免申論題，那就難以評估學生知識的深度；需要記憶事實與數據的考題多，需要思考的考題少，那就難以評估學生知識靈活運用的能力。」又說：「考試變得比教育更重要，不考不教，學生對課外的材料完全沒有興趣、沒有機會去接觸。此外學生讀書方法的訓練、讀書興趣的培養，都因為考試制度而被忽略了。」又例如，成大校長賴明詔在談論大學教育的演講中說：「台灣的教育是一直準備考試的教育，一直在訓練如何快而準地解答問題，訓練學生的反應速度跟分析能力，一直反覆灌輸大量的資訊……台灣學生的分析能力很強，但是整合的能力就很差了，我們的教育就是一直考試，選擇題跟是非題都是片段的資訊，沒有整合起來，我們很少做寫論文的訓練或者演講的訓練。」
因此，在台灣（美國也多少如此），升學考試的方式才是真正阻礙閱讀與寫作（即推理論證）受重視的因素。但是多重選擇題對於大型升學考試而言真是必要之惡嗎？劉炯朗與賴明詔兩位校長會有以上的感嘆，正顯示考試的內容與形式是個不易解決的大問題，若非如此，他們早就處理掉這個問題，而不用公開抱怨了。
原始網頁
2010/6/24
影片介紹：[TVBS國民大會]太陽風暴撞地球
(TVBS) 國民大會 2010.6.24.
播放清單 http://www.youtube.com/view_play_list?p=EABD7EA19065E81E
播放清單 http://www.youtube.com/view_play_list?p=EABD7EA19065E81E
外太空看南極光 畫面令人驚艷
【台灣醒報記者莊瑞萌報導】美麗的南極光從外太空看更有感覺！根據國際太空站太空人拍攝回來的照片顯示，細長迂迴的綠色南極光對映背後的地球，畫面絢麗精彩。
一般見到的南極光（Aurora Australis）都是由地面往上空拍攝，現在由國際太空站太空人所公布的照片，則是從外太空往地球方向拍攝。
當時國際太空站位置大約在印度洋南部上空，拍攝日期是在今年5月29日，畫面上細長的綠色極光與清澈的藍色地球，再搭配幽暗的外太空，以及右上方數顆星體，整體畫面相輔相成，別有無垠的意境。詳見：
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1288284/Revealed-The-stunning-green-glow-Southern-Lights-photographed-astronauts-ABOVE.html
連當時目睹這道南極光的太空人維拉克事後也曾表示，「當時這道神來之筆的作品相當讓我驚豔，簡直就像上帝自己親手畫上一樣，」一般常見的南極光多為綠色，當時拍攝時國際太空站距離極光位置，大約數千公里之遠。
極光是地球周圍的一種大規模放電的過程，太陽的帶電粒子到達地球附近，地球磁場迫使其中一部分沿著磁場線集中到南北兩極，當進入極地的高層大氣時，與大氣中的原子和分子碰撞並激發產生光芒，形成所謂的極光。
（圖片來源：ISS Expedition 23 crew/維基百科）
一般見到的南極光（Aurora Australis）都是由地面往上空拍攝，現在由國際太空站太空人所公布的照片，則是從外太空往地球方向拍攝。
當時國際太空站位置大約在印度洋南部上空，拍攝日期是在今年5月29日，畫面上細長的綠色極光與清澈的藍色地球，再搭配幽暗的外太空，以及右上方數顆星體，整體畫面相輔相成，別有無垠的意境。詳見：
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1288284/Revealed-The-stunning-green-glow-Southern-Lights-photographed-astronauts-ABOVE.html
連當時目睹這道南極光的太空人維拉克事後也曾表示，「當時這道神來之筆的作品相當讓我驚豔，簡直就像上帝自己親手畫上一樣，」一般常見的南極光多為綠色，當時拍攝時國際太空站距離極光位置，大約數千公里之遠。
極光是地球周圍的一種大規模放電的過程，太陽的帶電粒子到達地球附近，地球磁場迫使其中一部分沿著磁場線集中到南北兩極，當進入極地的高層大氣時，與大氣中的原子和分子碰撞並激發產生光芒，形成所謂的極光。
（圖片來源：ISS Expedition 23 crew/維基百科）
2010/6/23
為暖化降溫 祕魯高山上白漆
2010/06/22
【台灣醒報記者莊瑞萌報導】抗暖化成全民運動！南美洲秘魯民眾為了降低安地斯山脈溫度，發動「漆山」運動，目的希望降低山上溫度，以減少冰川融化速度，這個創意不僅大膽，也讓他順利贏得世界銀行創意獎獎項。
祕魯民眾古德（Eduardo Gold）的創意一開始令人不敢恭維，不過根據科學家表示，白山坡可以將安地斯山的熱量轉移，降低高於正常的溫度，減少冰川融化，因此世界銀行去年特別將「100項拯救地球創意」獎項頒給古德，並提供他20萬美金的獎金。
根據古德表示，他所籌組的「白漆團隊」已經開始工作，預計將把秘魯境內的安地斯山3處共68公頃的山頂漆成白色，若以每週2公頃計算，預計1年左右可以完成。
因此不久的將來，如果有幸經過當地的民眾，可以看見海拔4765公尺的查南松步羅列（Chalon Sombrero）山頂上，已經出現一片白皚皚的人工白漆。
根據英國廣播公司BBC報導，過去35年來祕魯境內高山上的冰川融化22％，世界銀行更悲觀地指出，不消數10年時間，如果沒有有效解決辦法，當地冰川恐將從此絕跡。
(圖說：圖為安地斯山脈中段，約在阿根廷境內空拍，圖片來源：Robert Morrow/ 維基百科)
原始網頁
【台灣醒報記者莊瑞萌報導】抗暖化成全民運動！南美洲秘魯民眾為了降低安地斯山脈溫度，發動「漆山」運動，目的希望降低山上溫度，以減少冰川融化速度，這個創意不僅大膽，也讓他順利贏得世界銀行創意獎獎項。祕魯民眾古德（Eduardo Gold）的創意一開始令人不敢恭維，不過根據科學家表示，白山坡可以將安地斯山的熱量轉移，降低高於正常的溫度，減少冰川融化，因此世界銀行去年特別將「100項拯救地球創意」獎項頒給古德，並提供他20萬美金的獎金。
根據古德表示，他所籌組的「白漆團隊」已經開始工作，預計將把秘魯境內的安地斯山3處共68公頃的山頂漆成白色，若以每週2公頃計算，預計1年左右可以完成。
因此不久的將來，如果有幸經過當地的民眾，可以看見海拔4765公尺的查南松步羅列（Chalon Sombrero）山頂上，已經出現一片白皚皚的人工白漆。
根據英國廣播公司BBC報導，過去35年來祕魯境內高山上的冰川融化22％，世界銀行更悲觀地指出，不消數10年時間，如果沒有有效解決辦法，當地冰川恐將從此絕跡。
(圖說：圖為安地斯山脈中段，約在阿根廷境內空拍，圖片來源：Robert Morrow/ 維基百科)
原始網頁
2010/6/21
轉貼文章：★成績單評語的秘密
原始網頁
每次過完年，就是學期結束前，老師和學生都最忙的時刻。學生忙著準備期末考(或第三次段考)，老師則忙著準備整理學期成績。教國小時，資深老師們，還會把每一位小朋友，整學期的國語、數學、生活…等科目，依科目分別訂成厚厚的一疊。
當年教國小的時候，身為教師界菜鳥的我，沒人告訴我要這麼做。←拎杯又被排擠了嗎?!!!
所以一到學期末，當我發現那些資深的老師都在搞這套的時候，已經為時已晚。小朋友的考卷早就已經丟到不知道哪去了!!!還好，老師是菜鳥，小朋友也是一年級的菜鳥；在大家都很菜的情況下，沒人發現要帶一疊考卷回家給爸媽、在過年圍爐時表演快問快答這件事…(羞)
雖然我省下了幫小朋友收集考卷、裝訂的工作，但是還有一項躲不了的工作，那就是 – 寫學期成績單的評語。還記得，那時候我從元旦假期，就開始收集朋友們小時候的期末評語。我發現，國小老師似乎都很喜歡給四字箴言，像是：活潑合群、善解人意、聰穎細心…之類的。
但是，拎杯可是個21世紀的英文老師，怎麼可以用那種20世紀的期末評語!? 所以，我決定，我要根據每個小朋友的表現，寫一句家長看得懂的白話文。
像是保時捷把拔的女兒，我就想在她的期末成績單評語欄寫上，「請把拔馬麻協助確認，菲佣有無偷課本、家裡養的是羊還是狗。家長請勿再提早接小朋友放學，開車也請減速慢行、保持安全速限。」
我自信滿滿地，花了一個星期的時間，每天回家就打開電腦，寫完全班的評語。為求慎重，我還主動替資深老師幫忙打她的學習單、算成績(菜鳥老師都要幫資深老師做雜事…)，資深老師才願意幫我看評語寫的如何。
資深老師很快地看了一眼，馬上嚴厲地說：「不行! 絕對不行!」
我嚇了一跳，惶恐地問：「哪…哪裡不行?」
資深老師經驗老道地說：「你國小不在台灣唸的嗎? 國小成績單要寫四個字的評語啊!」
我馬上提出我的意見：「有啊~ 但是那種四個字的，什麼『活潑合群』，對家長來說根本看不懂，到底小朋友在學校的表現怎樣啊? 」
資深老師果然不是簡單角色，她臉上出現了神秘的微笑：「就是要家長看不懂啊~ 」←我當時心裡的OS是：「竟然沒『科科科』….你果然不是鄉民!!!!」
資深老師繼續說：「成績單評語，最好不要出現負面的字句。這種東西，有的人一留就是十幾、二十年，你要小朋友帶著負面評語長大過一生嗎? 所以，語義不清的四個字，是最適合的了。」
在經過這位資深前輩的指點後，我也學會了，評語的寫法。當然，本來想寫的白話文評語，也全部刪掉，改成四字箴言。接著，我就要公開，國小老師的評語中，隱藏的奧意!!!!! ←以下小朋友名稱以巧可為例
內向自律 ←巧可在班上很安靜，不太主動參加同學的話題和討論。事實上，巧可在班上似乎沒朋友…
樂於求教 ←巧可上課超愛問一些怪問題，下次她最好不要再給拎杯看到她在課堂上給我問「老師，你知道蓮蓬頭出來以後要說什麼嗎?」←解答：天線寶寶該說再見囉! 請點我看影片0:48秒處起
活潑好動 ←巧可可能是過動兒!!!上課可以不要突然站起來，倒退嚕跳踢踏舞好嗎? 而且還跳那麼high，在看監視器的家長會以為拎杯每一節都在上跳舞課耶!
樂觀慷慨 ←巧可竟然試圖用新款戰鬥陀螺收買同學!
意志堅強 ←巧可每次都把，已經切的比她的橡皮擦屑還細的生洋蔥絲，一根一根挑出來，過年期間請照三餐給她吃生洋蔥版滿漢全席!
→ 這個場面常常實際在我們家客廳上演!!!
愛好閱讀 ←巧可上課都在課本裡面偷藏一本漫畫在看!!!
愛護團體 ←巧可在班上搞小圈圈，上課傳紙條還寫「小哈，你不可以跟就醬好喔!」…
沒想到，這短短的四個字，竟然隱藏了這麼多特殊的涵意。我突然懷疑，這麼多年來，我爸媽從來沒搞懂，老師給我的評語的意思。原來，國小老師的評語，都會利用看起來比較正面的辭來修飾，而不會直接寫出負面的文字。當然，也不是每個老師都這麼心機。據說公立學校比勇猛，還是會有老師有種地寫「上課吵鬧、遲到早退、固執己見、計較小節、善言巧辯」之類的評語~
現在回想起來，國小六年，我幾乎年年都是被評「熱心服務」，現在想想有幾種解讀方式…
1. 難道是老師暗指拎杯，在班上是被放在工具列的好人!!!?(淚)
2. 難道是老師暗指拎杯，是一個很雞婆的小學生?!!!
大家小時候的評語，都是被寫些什麼呢?
這篇文章出自於就醬的營養午餐
原始網頁
每次過完年，就是學期結束前，老師和學生都最忙的時刻。學生忙著準備期末考(或第三次段考)，老師則忙著準備整理學期成績。教國小時，資深老師們，還會把每一位小朋友，整學期的國語、數學、生活…等科目，依科目分別訂成厚厚的一疊。
當年教國小的時候，身為教師界菜鳥的我，沒人告訴我要這麼做。←拎杯又被排擠了嗎?!!!
所以一到學期末，當我發現那些資深的老師都在搞這套的時候，已經為時已晚。小朋友的考卷早就已經丟到不知道哪去了!!!還好，老師是菜鳥，小朋友也是一年級的菜鳥；在大家都很菜的情況下，沒人發現要帶一疊考卷回家給爸媽、在過年圍爐時表演快問快答這件事…(羞)
雖然我省下了幫小朋友收集考卷、裝訂的工作，但是還有一項躲不了的工作，那就是 – 寫學期成績單的評語。還記得，那時候我從元旦假期，就開始收集朋友們小時候的期末評語。我發現，國小老師似乎都很喜歡給四字箴言，像是：活潑合群、善解人意、聰穎細心…之類的。
但是，拎杯可是個21世紀的英文老師，怎麼可以用那種20世紀的期末評語!? 所以，我決定，我要根據每個小朋友的表現，寫一句家長看得懂的白話文。
像是保時捷把拔的女兒，我就想在她的期末成績單評語欄寫上，「請把拔馬麻協助確認，菲佣有無偷課本、家裡養的是羊還是狗。家長請勿再提早接小朋友放學，開車也請減速慢行、保持安全速限。」
我自信滿滿地，花了一個星期的時間，每天回家就打開電腦，寫完全班的評語。為求慎重，我還主動替資深老師幫忙打她的學習單、算成績(菜鳥老師都要幫資深老師做雜事…)，資深老師才願意幫我看評語寫的如何。
資深老師很快地看了一眼，馬上嚴厲地說：「不行! 絕對不行!」
我嚇了一跳，惶恐地問：「哪…哪裡不行?」
資深老師經驗老道地說：「你國小不在台灣唸的嗎? 國小成績單要寫四個字的評語啊!」
我馬上提出我的意見：「有啊~ 但是那種四個字的，什麼『活潑合群』，對家長來說根本看不懂，到底小朋友在學校的表現怎樣啊? 」
資深老師果然不是簡單角色，她臉上出現了神秘的微笑：「就是要家長看不懂啊~ 」←我當時心裡的OS是：「竟然沒『科科科』….你果然不是鄉民!!!!」
資深老師繼續說：「成績單評語，最好不要出現負面的字句。這種東西，有的人一留就是十幾、二十年，你要小朋友帶著負面評語長大過一生嗎? 所以，語義不清的四個字，是最適合的了。」
在經過這位資深前輩的指點後，我也學會了，評語的寫法。當然，本來想寫的白話文評語，也全部刪掉，改成四字箴言。接著，我就要公開，國小老師的評語中，隱藏的奧意!!!!! ←以下小朋友名稱以巧可為例
內向自律 ←巧可在班上很安靜，不太主動參加同學的話題和討論。事實上，巧可在班上似乎沒朋友…
樂於求教 ←巧可上課超愛問一些怪問題，下次她最好不要再給拎杯看到她在課堂上給我問「老師，你知道蓮蓬頭出來以後要說什麼嗎?」←解答：天線寶寶該說再見囉! 請點我看影片0:48秒處起
活潑好動 ←巧可可能是過動兒!!!上課可以不要突然站起來，倒退嚕跳踢踏舞好嗎? 而且還跳那麼high，在看監視器的家長會以為拎杯每一節都在上跳舞課耶!
樂觀慷慨 ←巧可竟然試圖用新款戰鬥陀螺收買同學!
意志堅強 ←巧可每次都把，已經切的比她的橡皮擦屑還細的生洋蔥絲，一根一根挑出來，過年期間請照三餐給她吃生洋蔥版滿漢全席!
→ 這個場面常常實際在我們家客廳上演!!!
愛好閱讀 ←巧可上課都在課本裡面偷藏一本漫畫在看!!!
愛護團體 ←巧可在班上搞小圈圈，上課傳紙條還寫「小哈，你不可以跟就醬好喔!」…
沒想到，這短短的四個字，竟然隱藏了這麼多特殊的涵意。我突然懷疑，這麼多年來，我爸媽從來沒搞懂，老師給我的評語的意思。原來，國小老師的評語，都會利用看起來比較正面的辭來修飾，而不會直接寫出負面的文字。當然，也不是每個老師都這麼心機。據說公立學校比勇猛，還是會有老師有種地寫「上課吵鬧、遲到早退、固執己見、計較小節、善言巧辯」之類的評語~
現在回想起來，國小六年，我幾乎年年都是被評「熱心服務」，現在想想有幾種解讀方式…
1. 難道是老師暗指拎杯，在班上是被放在工具列的好人!!!?(淚)
2. 難道是老師暗指拎杯，是一個很雞婆的小學生?!!!
大家小時候的評語，都是被寫些什麼呢?
這篇文章出自於就醬的營養午餐
原始網頁
快樂的騎車心情，全被烏秋搞砸
今天下午，沒有太陽，吹拂著微風
真是騎腳踏車的好時機。
以前都是想要沿著宜蘭河堤防左轉，往上游騎，騎到員山
今天想騎新路線，到了宜蘭河右轉，看看不能騎到出海口
沿路風景不錯，綠油油的稻田，
摩托車與汽車不多，不少出來散步、跑步與騎車的民眾
騎在堤防上，視野高，吹得到清涼的微風
真棒......
才想著，天色還亮著，騎到出海口再騎回來應該沒有問題
但，耳邊傳來奇怪的鳥叫聲.....(不是耳邊mp3的情境音樂)
真得有鳥飛在身邊.....（後來聽說是烏秋）
而且，開始向我俯衝...........
超可怕的！
為什麼追我？？我又沒噴香水，我還穿藍色的衣服（不鮮豔啊）
本來輕鬆的心情消失無蹤，狂踩踏板.....
終於不再追了....
本以為只是偶發事件，只是這兩隻烏秋瘋了，
繼續在堤防上慢踩，
左邊樹梢上停了一隻黑色的鳥，尾巴有剪刀狀(唉～當時，我還不認識牠)
沒多久，牠開始隨我起飛，沒錯！ 又朝向我俯衝........
真的可怕耶.....
狂奔..........並且騎下堤防....
不過，堤防旁，也有烏秋.......................
回程心情戰戰兢兢的，只有一聽到鳥叫聲，神經就繃緊著！
相關的新聞：
護巢裝佯攻 不會真啄人
雖然沒被逐到，可是牠環伺在後，我頭後方又沒長眼睛，
而且明知到，也看到牠朝下俯衝(我有回頭望)，感覺真的很可怕....
自行車代步 遇烏秋攻擊怕怕
我有戴安全帽，還是會追我，下次不敢騎這條路線了....
真是騎腳踏車的好時機。
以前都是想要沿著宜蘭河堤防左轉，往上游騎，騎到員山
今天想騎新路線，到了宜蘭河右轉，看看不能騎到出海口
沿路風景不錯，綠油油的稻田，
摩托車與汽車不多，不少出來散步、跑步與騎車的民眾
騎在堤防上，視野高，吹得到清涼的微風
真棒......
才想著，天色還亮著，騎到出海口再騎回來應該沒有問題
但，耳邊傳來奇怪的鳥叫聲.....(不是耳邊mp3的情境音樂)
真得有鳥飛在身邊.....（後來聽說是烏秋）
而且，開始向我俯衝...........
超可怕的！
為什麼追我？？我又沒噴香水，我還穿藍色的衣服（不鮮豔啊）
本來輕鬆的心情消失無蹤，狂踩踏板.....
終於不再追了....
本以為只是偶發事件，只是這兩隻烏秋瘋了，
繼續在堤防上慢踩，
左邊樹梢上停了一隻黑色的鳥，尾巴有剪刀狀(唉～當時，我還不認識牠)
沒多久，牠開始隨我起飛，沒錯！ 又朝向我俯衝........
真的可怕耶.....
狂奔..........並且騎下堤防....
不過，堤防旁，也有烏秋.......................
回程心情戰戰兢兢的，只有一聽到鳥叫聲，神經就繃緊著！
相關的新聞：
護巢裝佯攻 不會真啄人
雖然沒被逐到，可是牠環伺在後，我頭後方又沒長眼睛，
而且明知到，也看到牠朝下俯衝(我有回頭望)，感覺真的很可怕....
自行車代步 遇烏秋攻擊怕怕
我有戴安全帽，還是會追我，下次不敢騎這條路線了....
2010/6/20
地科教師甄試 南港copy師大附中考題
自由時報╱自由時報 2010-06-19 06:00 調整字級： 〔記者邱紹雯／台北報導〕台北市南港高中前天剛舉行完的地球科學教師甄試，竟傳出考題與五月舉辦的師大附中地球科學教師甄試考試題目九成相同，考生嚴重質疑考試公平性，南港高中緊急決定下週四重考，並檢討作業疏失。
南港高中日前自辦地球科學教師甄試，出缺一人，共有五十人報考。有應考南港高中地球科學教師的考生投訴，上個月他也參加師大附中地球科學教師甄試，作答時就發現南港高中的考題和上個月考過的師大附中試題非常雷同，沒想到回家對答案，相似度竟高達百分之九十，五十題中有四十六題一模一樣，連答案順序都不改，實在太誇張！
南港高中 下週四重考
考生質疑學校出題不公，有替特定人士護航之嫌，嚴重影響考生權益。
南港高中教務主任莊佩倩表示，昨天考試結束後就有應考老師反映試題雷同，經由同仁比對兩份試題，確實五十題中有四十六題相同，由於考題皆由校長外聘相關專門領域的教授命題，彌封簽名帶回，事前並不清楚考題為何，加上各校對於外聘委員都保密，研判兩校可能找到相同的命題老師。
南港高中昨天緊急召開教評會，決議在下週四重新考試，確保應考教師的權益，也將檢討相關作業疏失。
師大附中先考 題目po上網
師大附中昨天聽聞此事，也相當訝異。教務主任林順德說，學校五月就舉辦地球科學教師甄試，有六十人應考，同樣外聘教授命題，在五月十一日考完後就將試題公告上網，讓各方都能參考，南港高中考題雷同事件，並不會影響師大附中的錄取結果。
台北市教育局主任秘書馮清煌表示，即使兩校請到相同的甄選委員，出題委員也應該避免出題重複，將請駐區督學與業務科介入調查，要求學校徹底檢討整體甄選流程。
原始網頁
南港高中日前自辦地球科學教師甄試，出缺一人，共有五十人報考。有應考南港高中地球科學教師的考生投訴，上個月他也參加師大附中地球科學教師甄試，作答時就發現南港高中的考題和上個月考過的師大附中試題非常雷同，沒想到回家對答案，相似度竟高達百分之九十，五十題中有四十六題一模一樣，連答案順序都不改，實在太誇張！
南港高中 下週四重考
考生質疑學校出題不公，有替特定人士護航之嫌，嚴重影響考生權益。
南港高中教務主任莊佩倩表示，昨天考試結束後就有應考老師反映試題雷同，經由同仁比對兩份試題，確實五十題中有四十六題相同，由於考題皆由校長外聘相關專門領域的教授命題，彌封簽名帶回，事前並不清楚考題為何，加上各校對於外聘委員都保密，研判兩校可能找到相同的命題老師。
南港高中昨天緊急召開教評會，決議在下週四重新考試，確保應考教師的權益，也將檢討相關作業疏失。
師大附中先考 題目po上網
師大附中昨天聽聞此事，也相當訝異。教務主任林順德說，學校五月就舉辦地球科學教師甄試，有六十人應考，同樣外聘教授命題，在五月十一日考完後就將試題公告上網，讓各方都能參考，南港高中考題雷同事件，並不會影響師大附中的錄取結果。
台北市教育局主任秘書馮清煌表示，即使兩校請到相同的甄選委員，出題委員也應該避免出題重複，將請駐區督學與業務科介入調查，要求學校徹底檢討整體甄選流程。
原始網頁
2010/6/18
長白山噴發過！ 天池有「怪獸」出沒？！
2010/06/18 18:46 大陸新聞中心／綜合報導
南韓氣象廳日前舉行研討會，指位於大陸東北及北韓邊境的長白山可能在2014年至2015年噴發。事實上，現在處於休眠狀態的長白山在16世紀以來有過3次噴發紀錄，而上頭的天池也一直充滿神祕色彩，因為傳言有「怪獸」在這出沒，相關部門還設置了觀測站，拍攝到珍貴的照片，證實確有不明生物在水中游動。
南韓氣象廳日前舉行了相關的研討會，釜山大學地球科學系教授尹成孝表示，橫跨大陸吉林省及北韓兩江道的長白山，極可能在2014年至2015年噴發。研究顯示，吉林省汪清縣去年6月發生規模7.3的地震後，長白山的地震頻率增高到10倍以上，而且上頭的天池地形逐漸變高，甚至時常噴發出氣體。
事實上，長白山在16世紀以來有過3次噴發紀錄。根據史料，第一次在1597年(明萬曆25年)，目擊者描述聽到「放炮之聲，仰見則煙氣張天，大如數摟之石，隨煙折出，飛過大山後不知去處」。第二次噴發在1668年(清康熙7年)，長白山區下了一場「雨灰」，即火山灰。
而長白山第三次噴發則是1702年(清康熙11年)，史料記載：「午時，天地忽然晦螟，時或赤黃，有同煙焰，腥臭滿室，若在烘爐中，人不堪重熱。四更後消止，而至朝視之，則遍野雨灰，恰似焚蛤殼者。」
另外，據《長白山江岡志略》，長白山附近有「炭崖」，「崖底出木炭甚多，獵者每拾以為炊，土人因其出於地中，故以神炭呼之…過此拾有數塊，燃之以烤鹿脯，與尋常木炭無異。但以兩丈深之土崖，能產木炭，大者拱把(兩手合圍)，小者一握。」經地質工作者考證，這些木炭是由於火山噴發時高溫的熔漿將樹木烘烤、燃燒炭化的結果。
長白山上頭的天池，為1702年火山噴發後的火口積水而成，呈現橢圓狀，南北長485公里，東西寬335公里，湖面面積10平方公里，海拔2194公尺，平均水深204公尺，中心處則達到373公尺。這裡一直盛傳有「怪獸」出沒，近20年來至少有30次、數以千計遊客目擊了一個不明的動物。
文獻記載及目擊者描述的「怪獸」形象不同，有人說其頭小、頸細、形體龐大，貌似恐龍，還有人說像小船、像水牛、像狗、像水獺、像鍋蓋等。為此，相關部門在設置了觀測站，研究人員進行了長時間的觀察，並拍攝到珍貴的資料，證實確有不明生物在水中游動。具體是何種生物，目前尚不明朗。
不過，研究人員對天池的水進行過多次化驗，證明天池水中無任何生物，既然如此，若有怪獸，牠吃什麼呢？這一連串的疑問使得天池更加神秘。至今，研究人員未能得到任何鐵證揭開「怪獸」的面紗，雖然有不少照片和影片，但由於拍攝地點均在天池水面上上公尺遠的山頂，加上發現怪獸時，其身體大部分都在水中，因此難以查明。
原始網頁
南韓氣象廳日前舉行研討會，指位於大陸東北及北韓邊境的長白山可能在2014年至2015年噴發。事實上，現在處於休眠狀態的長白山在16世紀以來有過3次噴發紀錄，而上頭的天池也一直充滿神祕色彩，因為傳言有「怪獸」在這出沒，相關部門還設置了觀測站，拍攝到珍貴的照片，證實確有不明生物在水中游動。
南韓氣象廳日前舉行了相關的研討會，釜山大學地球科學系教授尹成孝表示，橫跨大陸吉林省及北韓兩江道的長白山，極可能在2014年至2015年噴發。研究顯示，吉林省汪清縣去年6月發生規模7.3的地震後，長白山的地震頻率增高到10倍以上，而且上頭的天池地形逐漸變高，甚至時常噴發出氣體。
事實上，長白山在16世紀以來有過3次噴發紀錄。根據史料，第一次在1597年(明萬曆25年)，目擊者描述聽到「放炮之聲，仰見則煙氣張天，大如數摟之石，隨煙折出，飛過大山後不知去處」。第二次噴發在1668年(清康熙7年)，長白山區下了一場「雨灰」，即火山灰。
而長白山第三次噴發則是1702年(清康熙11年)，史料記載：「午時，天地忽然晦螟，時或赤黃，有同煙焰，腥臭滿室，若在烘爐中，人不堪重熱。四更後消止，而至朝視之，則遍野雨灰，恰似焚蛤殼者。」
另外，據《長白山江岡志略》，長白山附近有「炭崖」，「崖底出木炭甚多，獵者每拾以為炊，土人因其出於地中，故以神炭呼之…過此拾有數塊，燃之以烤鹿脯，與尋常木炭無異。但以兩丈深之土崖，能產木炭，大者拱把(兩手合圍)，小者一握。」經地質工作者考證，這些木炭是由於火山噴發時高溫的熔漿將樹木烘烤、燃燒炭化的結果。
長白山上頭的天池，為1702年火山噴發後的火口積水而成，呈現橢圓狀，南北長485公里，東西寬335公里，湖面面積10平方公里，海拔2194公尺，平均水深204公尺，中心處則達到373公尺。這裡一直盛傳有「怪獸」出沒，近20年來至少有30次、數以千計遊客目擊了一個不明的動物。
文獻記載及目擊者描述的「怪獸」形象不同，有人說其頭小、頸細、形體龐大，貌似恐龍，還有人說像小船、像水牛、像狗、像水獺、像鍋蓋等。為此，相關部門在設置了觀測站，研究人員進行了長時間的觀察，並拍攝到珍貴的資料，證實確有不明生物在水中游動。具體是何種生物，目前尚不明朗。
不過，研究人員對天池的水進行過多次化驗，證明天池水中無任何生物，既然如此，若有怪獸，牠吃什麼呢？這一連串的疑問使得天池更加神秘。至今，研究人員未能得到任何鐵證揭開「怪獸」的面紗，雖然有不少照片和影片，但由於拍攝地點均在天池水面上上公尺遠的山頂，加上發現怪獸時，其身體大部分都在水中，因此難以查明。
原始網頁
2010/6/17
反聖嬰現象預測 秋颱生成機會增
梅雨季不再細雨綿綿，而是一個月內只集中在幾天就下完了，而今年已差不多過了一半，下半年是反聖嬰現象，可能會主導台灣的氣象系統，反聖嬰現象海溫偏高、東風增強，低氣壓生成的秋冬颱風會比去年機率增加，而且生成位置接近台灣，也表示侵台的機率變高，即使到了年底，都還要做好防颱準備。今年春天的氣溫，冷暖差異特別大，熱的時候很熱、冷的時候卻很冷。
氣象專家 彭啟明博士：「今年一月因為北極震盪的影響，溫度普遍偏低，但異常高溫的機會變多了，所以有個現象就是，今天低溫可能會低到八度，可是中午溫度是變成二十二度了，平均來說的話，還是十五度，但是它的變化範圍變大了。」
三、四月溫度上下跳升的變化率是波動最大的一年，原因還很難說，受害的除了忽冷忽熱、大家搞不清楚該穿什麼衣服而掛病號，最慘的就屬農民了，因為農作物的生理週期也全打亂了。
氣象專家 彭啟明博士：「草莓來說的話，通常在過年那段期間是最盛產的，可是今年很奇怪，今年草苺竟然到五月的時候，都可以去苗栗採大湖草莓，這就是很明顯的異常，有些異常對農作物是好的，但大多數是不好的。」
典型的聖嬰現象，照理說來，長江流域至台灣北部雨量都有偏多的情形，但今年卻違反聖嬰邏輯，二到四月的春雨，北部多但南部卻下得特別少。
氣象專家 彭啟明博士：「通常對台灣而言，有聖嬰現象的時候是會有春雨的，春雨會比較多的，這個是從過去的紀錄，可是今年其實從二月的時候就開始春雨的預測，是完全失準的，就是春雨反而是比預測少很多，所以今年來說的話，三、四月這兩個月的雨量就跟過去相比，春雨幾乎是沒有什麼來的感覺，特別是在中南部。」
接下來，五月中旬開始的梅雨季，受南亞水氣不足影響，中國華南、南亞至菲律賓，降雨都有偏少的趨勢，台灣也有高達50~70%是偏少的機會，中南部尤其明顯，但台灣受到聖嬰影響，只會持續到五、六月，到了下半年，卻有可能顛倒過來變成反聖嬰。
氣象專家 彭啟明博士：「如果說聖嬰變成反聖嬰，那反聖嬰它有一個弱的反聖嬰，影響比較小，如果變成一個比較強的反聖嬰，恐怕以整個大氣的變動來說的話，就會增添很多的變數，例如說，有可能造成今年秋冬颱的機會有機會變多，這樣的話，對於我們這種防汛期來說的話，過去可能過了十月就沒有什麼問題了，那今年來說的話，恐怕一直要到十一月，或是甚至要到十二月，都要比較用心的去準備防汛的作業。」
下半年轉為反聖嬰現象，秋颱生成機會將會增多，而且依循反聖嬰年的特徵，生成位置會比較靠近台灣，侵台機率升高，持續到冬颱的數量可能都會變多，但因為往年颱風的數量都比正常值偏少，所以今年颱風偏多，只是將總數趨近於正常的平均值。
採訪撰稿 吳志怡
攝影剪輯 楊俊亭
原始網頁
2010/6/13
2010/6/10
追小鴨艦隊 科學家探海洋奧祕
2010/06/08 02:54 中國時報【林欣誼／台北報導】
一九九二年一月，一艘貨輪在東太平洋海域遭到暴風雨襲擊，船上一箱塑膠泡澡玩具散落到大海中，兩萬九千隻玩具鴨、玩具海龜、玩具青蛙等，自己展開一趟長達十多年的環海之旅。這件新聞激起海洋學家克堤斯.埃貝斯邁爾（Curtis Ebbesmeyer）的研究熱忱。
埃貝斯邁爾追蹤這群海上小鴨長達十多年、上萬公里的行蹤，從而發現更多海洋的奧祕。
二○○八年，六十五歲的埃貝斯邁爾與海洋專題記者西格里安諾（Eric Scigliano）合著《環繞世界的小鴨艦隊》，述說這段海洋故事，近日在台出版。
這本書不僅提供深入淺出的海洋知識，更洋溢著一個科學家的熱情。埃貝斯邁爾用生動、口語的筆調，回溯他如何在求學階段踏入海洋科學領域，早年他曾效力於石油業，奔走各海域研究冰山，以及設計安全的鑽井油台，後來轉而投入自己的研究。
若說世上有追逐龍捲風的追風族，埃貝斯邁爾便是個著迷於水流的「追水族」。他與另一位科學家殷格拉漢（Jim Ingraham）合作追蹤了好幾起「漂流物案件」，包括一九九○年八萬隻Nike球鞋「外洩事件」、一九九二年的泡澡玩具鴨環海之旅等，甚至開啟一門怪誕的研究「漂浮殘骸法醫學」，研究屍體在海洋遷移與變化的理論。
開始追蹤海上小鴨後，他和伙伴殷格拉漢沿著華盛頓海岸分發傳單，徵求各地通報發現擱淺小鴨的紀錄，藉此研究海洋環流的周期循環關係，更新「表層洋流模擬裝置」的資料和預測。
這支「長壽」的小鴨艦隊，是海洋科學上意外成功的例子。二○○八年，他們預測玩具小鴨將漂進北大西洋，引爆「海灘拾荒熱」。製造小鴨的福喜兒公司還以一百美元獎金「懸賞」第一隻從大西洋漂回的小鴨，小鴨也從科學尖兵，搖身變成收藏吉祥物。
埃貝斯邁爾說：「海洋是井然有序的，當向岸風吹拂時，你可以看到漂浮世界無形的手在工作，將漂浮殘骸依照時間和空間加以歸類。」
如今，他創辦的《海灘拾荒警報》成了全球漂流物聯繫網，每年颳狂風的三月，他還會在華盛頓海岸市舉辦「海灘拾荒遊樂會」，把這些熱中的拾荒者視為海洋研究新兵，為他們解說眼前破爛的漁網、塑膠管或螢光棒，可能是來自日本貝類養殖場的生蠔隔離桿，或用來吸引大比目魚的釣鉤。
在這本書中，埃貝斯邁爾不僅追逐冰山和浮島，調查「幽靈船」或屍體漂流的海洋疑案，並從別人眼中垃圾般的漂流殘骸中，探索維京水手海上故事、哥倫布發現新世界、日本開放西化等海洋人文史，並提醒地球暖化、塑膠垃圾對海洋及地球造成的威脅。
原始網頁
一九九二年一月，一艘貨輪在東太平洋海域遭到暴風雨襲擊，船上一箱塑膠泡澡玩具散落到大海中，兩萬九千隻玩具鴨、玩具海龜、玩具青蛙等，自己展開一趟長達十多年的環海之旅。這件新聞激起海洋學家克堤斯.埃貝斯邁爾（Curtis Ebbesmeyer）的研究熱忱。
埃貝斯邁爾追蹤這群海上小鴨長達十多年、上萬公里的行蹤，從而發現更多海洋的奧祕。
泡澡玩具落海 引來追水族熱情
二○○八年，六十五歲的埃貝斯邁爾與海洋專題記者西格里安諾（Eric Scigliano）合著《環繞世界的小鴨艦隊》，述說這段海洋故事，近日在台出版。
這本書不僅提供深入淺出的海洋知識，更洋溢著一個科學家的熱情。埃貝斯邁爾用生動、口語的筆調，回溯他如何在求學階段踏入海洋科學領域，早年他曾效力於石油業，奔走各海域研究冰山，以及設計安全的鑽井油台，後來轉而投入自己的研究。
若說世上有追逐龍捲風的追風族，埃貝斯邁爾便是個著迷於水流的「追水族」。他與另一位科學家殷格拉漢（Jim Ingraham）合作追蹤了好幾起「漂流物案件」，包括一九九○年八萬隻Nike球鞋「外洩事件」、一九九二年的泡澡玩具鴨環海之旅等，甚至開啟一門怪誕的研究「漂浮殘骸法醫學」，研究屍體在海洋遷移與變化的理論。
開始追蹤海上小鴨後，他和伙伴殷格拉漢沿著華盛頓海岸分發傳單，徵求各地通報發現擱淺小鴨的紀錄，藉此研究海洋環流的周期循環關係，更新「表層洋流模擬裝置」的資料和預測。
研究洋流變化 辦海灘拾荒警報
這支「長壽」的小鴨艦隊，是海洋科學上意外成功的例子。二○○八年，他們預測玩具小鴨將漂進北大西洋，引爆「海灘拾荒熱」。製造小鴨的福喜兒公司還以一百美元獎金「懸賞」第一隻從大西洋漂回的小鴨，小鴨也從科學尖兵，搖身變成收藏吉祥物。
埃貝斯邁爾說：「海洋是井然有序的，當向岸風吹拂時，你可以看到漂浮世界無形的手在工作，將漂浮殘骸依照時間和空間加以歸類。」
如今，他創辦的《海灘拾荒警報》成了全球漂流物聯繫網，每年颳狂風的三月，他還會在華盛頓海岸市舉辦「海灘拾荒遊樂會」，把這些熱中的拾荒者視為海洋研究新兵，為他們解說眼前破爛的漁網、塑膠管或螢光棒，可能是來自日本貝類養殖場的生蠔隔離桿，或用來吸引大比目魚的釣鉤。
出書談漂流物 擴及海洋人文史
在這本書中，埃貝斯邁爾不僅追逐冰山和浮島，調查「幽靈船」或屍體漂流的海洋疑案，並從別人眼中垃圾般的漂流殘骸中，探索維京水手海上故事、哥倫布發現新世界、日本開放西化等海洋人文史，並提醒地球暖化、塑膠垃圾對海洋及地球造成的威脅。
原始網頁
防堵漏油再出招 墨西哥灣油井上搭蓋大圓頂
2010/04/28 11:50 林仟懿
（法新社紐奧良27日電） 美國工程人員今天在墨西哥灣沉沒的鑽油平台上搶建大型覆蓋圓頂，以防機械潛艇無法阻止漏油源源湧入海域。
英國石油公司（BP）正在約1500公尺深的海底操控4架機械潛艇，設法啟動可蓋住油井的防噴器。
但兩天下來沒有進展，在漏油處裝上大型圓頂現在被視為最佳解決方案，抵擋路易斯安那州外海蔓延開來的大量浮油引發的生態威脅。
美國海岸防衛隊發言人丹納（Prentice Danner）告訴法新社：「圓頂將裝在油井上方，漏油會進到圓頂結構內，而不會漏到水柱裡。」
他說：「他們滿早就開始搭建，預計2到4週可完工。」
BP主管表示，打造減壓井需要3個月，漏油正以1天4萬2000加侖的速度湧入墨西哥灣，圓頂看來是較佳的過渡辦法。
丹納說：「圓頂會捕捉或集中漏油，讓它從中排出。」
圓頂確切的規模與設計仍在研商當中，但主管表示，類似油井工程已使用的圍堰，即焊接的鋼鐵容器結構。
BP執行長海華德（Tony Hayward）坦承，這起「不幸意外」今天讓油價上漲推高的亮麗財報失色，但他有信心可避免一場生態浩劫。（譯者：中央社林仟懿）
原始網頁
（法新社紐奧良27日電） 美國工程人員今天在墨西哥灣沉沒的鑽油平台上搶建大型覆蓋圓頂，以防機械潛艇無法阻止漏油源源湧入海域。
英國石油公司（BP）正在約1500公尺深的海底操控4架機械潛艇，設法啟動可蓋住油井的防噴器。
但兩天下來沒有進展，在漏油處裝上大型圓頂現在被視為最佳解決方案，抵擋路易斯安那州外海蔓延開來的大量浮油引發的生態威脅。
美國海岸防衛隊發言人丹納（Prentice Danner）告訴法新社：「圓頂將裝在油井上方，漏油會進到圓頂結構內，而不會漏到水柱裡。」
他說：「他們滿早就開始搭建，預計2到4週可完工。」
BP主管表示，打造減壓井需要3個月，漏油正以1天4萬2000加侖的速度湧入墨西哥灣，圓頂看來是較佳的過渡辦法。
丹納說：「圓頂會捕捉或集中漏油，讓它從中排出。」
圓頂確切的規模與設計仍在研商當中，但主管表示，類似油井工程已使用的圍堰，即焊接的鋼鐵容器結構。
BP執行長海華德（Tony Hayward）坦承，這起「不幸意外」今天讓油價上漲推高的亮麗財報失色，但他有信心可避免一場生態浩劫。（譯者：中央社林仟懿）
原始網頁
2010/6/9
暴雨創瓜地馬拉 路面破大洞
2010/06/02 民視新聞
中美洲遭遇熱帶風暴襲擊，總計死亡加失蹤人數已經超過300人，我國友邦瓜地馬拉和宏都拉斯受創嚴重，尤其瓜地馬拉首都還因暴雨、十字路口整個塌陷，令人觸目驚心。
就算被超大隕石撞破一個洞，恐怕也弄不出這麼大個窟窿，但這不是電腦動畫，這真的發生在我國友邦瓜地馬拉的土地，而且還是首都，因為暴雨，地基沖刷流失，瓜地馬拉市這個十字路口應聲崩塌，路面不見還順便帶走了三層樓建築，這深60公尺、直徑20公尺的窟窿像是個大黑洞，不知吞掉多少人命。
熱帶風暴艾加沙不但在首都捅出大窟窿，暴漲湍急的河水更是不放過一座座橋樑，一夕柔腸寸斷讓人背脊發涼，而山區居民更是因為土石流，家破人亡、一無所有。
3年前，這種市容破一洞的恐怖景象也曾發生、但這回洞破得更大，除了天災威力增強，恐怕還存在基礎建設疏失的老問題，但此刻救災擺第一、官民沒空也沒心情檢討。
鄰國的宏都拉斯，同樣遭到艾加沙肆虐，連日暴雨讓城市成了一區區的水窪，泡得人都要發霉了，趁著雨停災民得要趕快清理，應對可能來襲的下一個，因為東太平洋的熱帶風暴季節才正開始。(民視新聞綜合報導)
原始網頁
中央社 2010/06/09 12:22
（中央社台北9日電）今年4月四川宜賓突現26個「天坑」，浙江、廣西、江西、廣東等地也發生地表局部塌陷形成坑洞的情況。雖然專家指與地震無關，但未能打消民眾疑慮。
由於大陸網友聯想到瓜地馬拉日前出現1個直徑30公尺的巨大「天坑」，及隨後而來的火山噴發，民眾對「天坑」頻現的原因和可能導致的後果猜測不止。
中新社報導，8日晚，四川成都主城區成華街人行橫道突然塌陷，導致民眾掉進近3公尺深的坑洞。當地居民稱類似情況以前從未發生過。有人猜測坑洞形成是因為上世紀70年代此處地下曾建防空洞。
先前，四川宜賓近1個月內出現43個天坑，四川省地勘局202地質隊地質工程勘察院初步判斷地下水水位下降是主要原因。
專家分析，當地屬喀斯特地貌，地下熔岩多，陸續出現天坑應與降雨有關，泥土被雨水浸泡後，內聚力降低，容易發生坍塌。
1位網友看到浙江黃衢南高速公路處及瓜地馬拉城的「天坑」後說，天坑的坑口像圓規化的一樣，「即便是人特意去挖，也不一定能挖出這樣」。
報導說，如此奇怪的坑洞在短時間內頻頻出現，網友猜測這是地震前兆。而不少專家紛紛在媒體上闢謠，認為天坑形成多為人禍。
廣東中山大學教授張珂和華中師範大學教授揭毅都認為，頻現的「天坑」其實是地陷，與地震關聯不大，「人禍」要大於「天災」。張珂分析，「如果塌陷與地震等構造運動有關，分佈應當有較強的方向性。塌陷作為地震前兆，似乎極為少見。」
四川省地質工程勘察院教授級工程師劉俊賢經實地考察後認為，天坑是由於抽水等人為因素造成的，但雨水和灌溉水加速「天坑」產生的速度。
不過，報導說，專家的解析並沒有打消民眾的疑慮。網友在微博上發出了數千條「天坑」話題。不少網友開始猜測下1個「天坑」會出現在哪個地方。990609
原始網頁
中美洲遭遇熱帶風暴襲擊，總計死亡加失蹤人數已經超過300人，我國友邦瓜地馬拉和宏都拉斯受創嚴重，尤其瓜地馬拉首都還因暴雨、十字路口整個塌陷，令人觸目驚心。
就算被超大隕石撞破一個洞，恐怕也弄不出這麼大個窟窿，但這不是電腦動畫，這真的發生在我國友邦瓜地馬拉的土地，而且還是首都，因為暴雨，地基沖刷流失，瓜地馬拉市這個十字路口應聲崩塌，路面不見還順便帶走了三層樓建築，這深60公尺、直徑20公尺的窟窿像是個大黑洞，不知吞掉多少人命。
熱帶風暴艾加沙不但在首都捅出大窟窿，暴漲湍急的河水更是不放過一座座橋樑，一夕柔腸寸斷讓人背脊發涼，而山區居民更是因為土石流，家破人亡、一無所有。
3年前，這種市容破一洞的恐怖景象也曾發生、但這回洞破得更大，除了天災威力增強，恐怕還存在基礎建設疏失的老問題，但此刻救災擺第一、官民沒空也沒心情檢討。
鄰國的宏都拉斯，同樣遭到艾加沙肆虐，連日暴雨讓城市成了一區區的水窪，泡得人都要發霉了，趁著雨停災民得要趕快清理，應對可能來襲的下一個，因為東太平洋的熱帶風暴季節才正開始。(民視新聞綜合報導)
原始網頁
中國頻現「天坑」人心惶惶
中央社 2010/06/09 12:22
（中央社台北9日電）今年4月四川宜賓突現26個「天坑」，浙江、廣西、江西、廣東等地也發生地表局部塌陷形成坑洞的情況。雖然專家指與地震無關，但未能打消民眾疑慮。
由於大陸網友聯想到瓜地馬拉日前出現1個直徑30公尺的巨大「天坑」，及隨後而來的火山噴發，民眾對「天坑」頻現的原因和可能導致的後果猜測不止。
中新社報導，8日晚，四川成都主城區成華街人行橫道突然塌陷，導致民眾掉進近3公尺深的坑洞。當地居民稱類似情況以前從未發生過。有人猜測坑洞形成是因為上世紀70年代此處地下曾建防空洞。
先前，四川宜賓近1個月內出現43個天坑，四川省地勘局202地質隊地質工程勘察院初步判斷地下水水位下降是主要原因。
專家分析，當地屬喀斯特地貌，地下熔岩多，陸續出現天坑應與降雨有關，泥土被雨水浸泡後，內聚力降低，容易發生坍塌。
1位網友看到浙江黃衢南高速公路處及瓜地馬拉城的「天坑」後說，天坑的坑口像圓規化的一樣，「即便是人特意去挖，也不一定能挖出這樣」。
報導說，如此奇怪的坑洞在短時間內頻頻出現，網友猜測這是地震前兆。而不少專家紛紛在媒體上闢謠，認為天坑形成多為人禍。
廣東中山大學教授張珂和華中師範大學教授揭毅都認為，頻現的「天坑」其實是地陷，與地震關聯不大，「人禍」要大於「天災」。張珂分析，「如果塌陷與地震等構造運動有關，分佈應當有較強的方向性。塌陷作為地震前兆，似乎極為少見。」
四川省地質工程勘察院教授級工程師劉俊賢經實地考察後認為，天坑是由於抽水等人為因素造成的，但雨水和灌溉水加速「天坑」產生的速度。
不過，報導說，專家的解析並沒有打消民眾的疑慮。網友在微博上發出了數千條「天坑」話題。不少網友開始猜測下1個「天坑」會出現在哪個地方。990609
原始網頁
2010/6/6
為何臭氧洞出現在南極上空？
“臭氧洞（ozone hole）”並不是說大氣中有一個破洞，也不是指臭氧洞中一點臭氧都沒有，而是指大氣中臭氧總量減少到200個多布森單位（Dobson Units）以下，才稱為出現了臭氧洞。為什麼臭氧洞只出現在南極，或者說為什麼南極的臭氧量下降得特別多呢？
原來，在冬季半年里，南極上空有一個深厚的渦旋，氣流沿著南極高原作順時針旋轉，把南極大陸封閉起來。從赤道來的富含臭氧的氣流進不了南極上空。而在旋渦中上升的空氣，因為上升過程中氣溫下降的速度要比實際大氣中溫度隨高度分布的速度快得多。加上南極高原本來就海拔高氣溫低，因而形成極低的低溫環境。臭氧層所在的20公里高度上氣溫常常在－80℃以下（比北極要低得多）。南極大氣渦旋中的空氣上升過程中還會生成大量的冰晶雲，雲中的冰晶不斷吸收氟氯碳化物，濃度越來越高。一旦南極春季（9月）來臨，極夜結束，陽光照射下冰晶雲升溫，氟氯碳化物迅速釋放。而氟氯碳化物在紫外線照射下開始釋放氯原子，使得臭氧層受到破壞的過程立即開始，臭氧層因大量損耗臭氧而出現臭氧洞。一旦春末南極旋渦殘缺或破壞消失，大量富含臭氧的赤道南下的新鮮空氣進入南極上空，臭氧洞於是便又匆匆消失。
南極出現了臭氧洞，北極怎麼樣呢？1989年科學考察表明，北極地區臭氧層破壞也相當嚴重，一般平均減少10％-25％，但還沒有達到出現臭氧洞的水平。中緯度地區一般降低8％-10％左右。為什麼北極沒有出現臭氧洞？這是因為南北極的地理環境和大氣環流形勢都有明顯不同。例如，南極是高原，氣溫比北極低得多﹔南極有強大的繞極大氣環流，北極則沒有。所以雖然北極臭氧層耗損還可能繼續加重，但出現像南極那樣的臭氧洞的可能性不大。不過，由於北極附近中高緯度地區人煙較為稠密，居住著全世界大部分白種人，而白種人皮膚最易受到紫外線的傷害。因此這裡臭氧層減薄的影響，實際上比南極出現臭氧洞的影響還要大。
原始網頁
原來，在冬季半年里，南極上空有一個深厚的渦旋，氣流沿著南極高原作順時針旋轉，把南極大陸封閉起來。從赤道來的富含臭氧的氣流進不了南極上空。而在旋渦中上升的空氣，因為上升過程中氣溫下降的速度要比實際大氣中溫度隨高度分布的速度快得多。加上南極高原本來就海拔高氣溫低，因而形成極低的低溫環境。臭氧層所在的20公里高度上氣溫常常在－80℃以下（比北極要低得多）。南極大氣渦旋中的空氣上升過程中還會生成大量的冰晶雲，雲中的冰晶不斷吸收氟氯碳化物，濃度越來越高。一旦南極春季（9月）來臨，極夜結束，陽光照射下冰晶雲升溫，氟氯碳化物迅速釋放。而氟氯碳化物在紫外線照射下開始釋放氯原子，使得臭氧層受到破壞的過程立即開始，臭氧層因大量損耗臭氧而出現臭氧洞。一旦春末南極旋渦殘缺或破壞消失，大量富含臭氧的赤道南下的新鮮空氣進入南極上空，臭氧洞於是便又匆匆消失。
南極出現了臭氧洞，北極怎麼樣呢？1989年科學考察表明，北極地區臭氧層破壞也相當嚴重，一般平均減少10％-25％，但還沒有達到出現臭氧洞的水平。中緯度地區一般降低8％-10％左右。為什麼北極沒有出現臭氧洞？這是因為南北極的地理環境和大氣環流形勢都有明顯不同。例如，南極是高原，氣溫比北極低得多﹔南極有強大的繞極大氣環流，北極則沒有。所以雖然北極臭氧層耗損還可能繼續加重，但出現像南極那樣的臭氧洞的可能性不大。不過，由於北極附近中高緯度地區人煙較為稠密，居住著全世界大部分白種人，而白種人皮膚最易受到紫外線的傷害。因此這裡臭氧層減薄的影響，實際上比南極出現臭氧洞的影響還要大。
原始網頁
2010/6/3
新聞媒體的科學素養？
今早開車時聽到廣播哪主持人和李家維教授在討論本期的科學人內容
要開始介紹到"充足且乾淨的能源"時，
李家維老師簡單介紹"核融合"的想法，
then........主持人說"這是新的發現嘛！"
天阿.........
我們的媒體從業人員真的沒有這些知識嗎？
李家維老師停留幾秒後回答(他停留的原因，不知道是否是跟我一樣的"驚訝")
"沒有，十幾年前就知道了...>"
上課時我忍不住，跟學生聊了起來，
本校高一音樂班以及高二社會組學生，
核能的至種類，也知道核融合及核分裂的區別
影響力廣大的廣播主持人卻...不....知......道！
要開始介紹到"充足且乾淨的能源"時，
李家維老師簡單介紹"核融合"的想法，
then........主持人說"這是新的發現嘛！"
天阿.........
我們的媒體從業人員真的沒有這些知識嗎？
李家維老師停留幾秒後回答(他停留的原因，不知道是否是跟我一樣的"驚訝")
"沒有，十幾年前就知道了...>"
上課時我忍不住，跟學生聊了起來，
本校高一音樂班以及高二社會組學生，
核能的至種類，也知道核融合及核分裂的區別
影響力廣大的廣播主持人卻...不....知......道！
2010/6/1
貓纜T15塔柱在順向坡？ 地調所否認：報導斷章取義
2010/05/31 政治中心／台北報導
平面媒體今(31)天以引用中央地質調查所報告為由，大篇幅報導貓纜T15塔柱位在順向坡；沒想到地調所上午竟然出面否認，表示沒做過這種評論，還批評報導斷章取義，將發函要求更正。
《自由時報》今天以近半版篇幅、大標題聳動宣判，台北市貓纜T15塔柱就位在順向坡，消息來源點名中央地質調查所，還表示這個最新報告會為年底郝蘇大戰投下震撼彈。
台北市長郝龍斌上午則是有備而來，拿出公文堅持沒這回事。他說，「我想應用地質(技師)公會是這方面最專業的團體，而且他們是用正式公文具名來陳述，大家可以看到T15塔柱周邊屬於斜交坡。」怎麼會兩個單位調查結果南轅北轍？郝龍斌拿不出答案。《自由時報》甚至直批，馬郝市府一路騙，要求貓纜停駛。
沒想到，整起事件上午竟然上演大逆轉，中央地質調查所出面否認報導。地調所副所長江崇榮表示，「可能一小段比較符合順向坡條件，但是整體它並不是順向坡，所以不能夠斷章取義，說那個就是一個順向坡，甚至說是被切斷犄角很危險，這個我想是以偏概全。」
地調所批評報導媒體沒有來查證，將發函要求更正。疑似烏龍報導引發恐慌爭議，再根據《自由時報》其他篇的搭配報導，「文山區山坡地住宅漲不動」，這到底是因為貓纜問題？還是因為媒體不當炒作？引發好奇。(新聞來源：東森新聞記者蔣心玫、陳志文)
原始網頁
平面媒體今(31)天以引用中央地質調查所報告為由，大篇幅報導貓纜T15塔柱位在順向坡；沒想到地調所上午竟然出面否認，表示沒做過這種評論，還批評報導斷章取義，將發函要求更正。
《自由時報》今天以近半版篇幅、大標題聳動宣判，台北市貓纜T15塔柱就位在順向坡，消息來源點名中央地質調查所，還表示這個最新報告會為年底郝蘇大戰投下震撼彈。
台北市長郝龍斌上午則是有備而來，拿出公文堅持沒這回事。他說，「我想應用地質(技師)公會是這方面最專業的團體，而且他們是用正式公文具名來陳述，大家可以看到T15塔柱周邊屬於斜交坡。」怎麼會兩個單位調查結果南轅北轍？郝龍斌拿不出答案。《自由時報》甚至直批，馬郝市府一路騙，要求貓纜停駛。
沒想到，整起事件上午竟然上演大逆轉，中央地質調查所出面否認報導。地調所副所長江崇榮表示，「可能一小段比較符合順向坡條件，但是整體它並不是順向坡，所以不能夠斷章取義，說那個就是一個順向坡，甚至說是被切斷犄角很危險，這個我想是以偏概全。」
地調所批評報導媒體沒有來查證，將發函要求更正。疑似烏龍報導引發恐慌爭議，再根據《自由時報》其他篇的搭配報導，「文山區山坡地住宅漲不動」，這到底是因為貓纜問題？還是因為媒體不當炒作？引發好奇。(新聞來源：東森新聞記者蔣心玫、陳志文)
原始網頁
地形資料可作飛彈導引圖？ 地調所：安啦
2010-5-30自由時報
〔記者林毅璋／台北報導〕日前國道發生坍塌事件，引起社會各界高度矚目，也讓原本沒沒無聞的經濟部中央地質調查所意外爆紅，常被立委與媒體追問國內哪些地方有土石滑動的危險。其實，在地調所的各項調查中，還包含一項洩漏出去恐會「動搖國本」的「數值地形模型」，使得地調所每次要調查之前，總引起國防部的關切。
為何這個「數值地形模型」會讓國防部如此介意？原因就在於「數值地形模型」的產生是利用飛機攜帶雷射掃描儀，從空中俯瞰的角度向下打出雷射，並同時記下座標與地貌高度的數值，也就是所謂的「空載光打雷射掃描」（light detection and ranging）。這些數字經電腦分析後，即可繪出3D立體圖，作為巡弋飛彈在飛行時的導引圖資，也難怪國防部十分擔心這些機密資料會外洩。
對此，地調所所長林朝宗說，「安啦，不用擔心」。地調所平時都將這些數值資料分開存放，並做最嚴密的管理。每次使用時只擷取一小段，比例尺也刻意縮小，且將原始數值先轉化為3D立體圖，以避免數值外洩，在使用上也純粹是地質調查上的應用。
地調所表示，「空載光打雷射掃描」的精密度高，誤差僅有一、二公尺，比起傳統2D平面航照圖三十至四十公尺的誤差精確很多。且最重要的是「空載光打雷射掃描」是直接進行立體的掃描，由於雷射打出的反射點密度高，可直接區分並去除樹木、橋梁等植被及地上物，留下僅有地貌，便於直接看出地層走向的立體圖，對於研究地質構造而言十分方便。
地調所透露，目前地調所是租用民間測量公司的雷射掃描儀與飛機進行「空載光打雷射掃描」，所獲得的資料再由工研院進行分析。國防部每次在地調所與工研院、中科院的研究團隊進行任務之前，都會再三囑咐要加強資料的控管，不要外洩。
林朝宗指出，這幾年為了觀察大屯火山的動態，已經針對大台北地區進行「空載光打雷射掃描」，目前也積極建立包括蘭陽平原、花東縱谷與海岸山脈的「數值地形模型」。在莫拉克風災後，政府也從特別預算中編列費用，將針對中南部地區進行「空載光打雷射掃描」，以了解災後地形的改變與土石淤積的狀況，利於國土復育。
原始網頁
〔記者林毅璋／台北報導〕日前國道發生坍塌事件，引起社會各界高度矚目，也讓原本沒沒無聞的經濟部中央地質調查所意外爆紅，常被立委與媒體追問國內哪些地方有土石滑動的危險。其實，在地調所的各項調查中，還包含一項洩漏出去恐會「動搖國本」的「數值地形模型」，使得地調所每次要調查之前，總引起國防部的關切。
為何這個「數值地形模型」會讓國防部如此介意？原因就在於「數值地形模型」的產生是利用飛機攜帶雷射掃描儀，從空中俯瞰的角度向下打出雷射，並同時記下座標與地貌高度的數值，也就是所謂的「空載光打雷射掃描」（light detection and ranging）。這些數字經電腦分析後，即可繪出3D立體圖，作為巡弋飛彈在飛行時的導引圖資，也難怪國防部十分擔心這些機密資料會外洩。
對此，地調所所長林朝宗說，「安啦，不用擔心」。地調所平時都將這些數值資料分開存放，並做最嚴密的管理。每次使用時只擷取一小段，比例尺也刻意縮小，且將原始數值先轉化為3D立體圖，以避免數值外洩，在使用上也純粹是地質調查上的應用。
地調所表示，「空載光打雷射掃描」的精密度高，誤差僅有一、二公尺，比起傳統2D平面航照圖三十至四十公尺的誤差精確很多。且最重要的是「空載光打雷射掃描」是直接進行立體的掃描，由於雷射打出的反射點密度高，可直接區分並去除樹木、橋梁等植被及地上物，留下僅有地貌，便於直接看出地層走向的立體圖，對於研究地質構造而言十分方便。
地調所透露，目前地調所是租用民間測量公司的雷射掃描儀與飛機進行「空載光打雷射掃描」，所獲得的資料再由工研院進行分析。國防部每次在地調所與工研院、中科院的研究團隊進行任務之前，都會再三囑咐要加強資料的控管，不要外洩。
林朝宗指出，這幾年為了觀察大屯火山的動態，已經針對大台北地區進行「空載光打雷射掃描」，目前也積極建立包括蘭陽平原、花東縱谷與海岸山脈的「數值地形模型」。在莫拉克風災後，政府也從特別預算中編列費用，將針對中南部地區進行「空載光打雷射掃描」，以了解災後地形的改變與土石淤積的狀況，利於國土復育。
原始網頁
地調所證實 貓纜T15在順向坡
〔記者陳曉宜、黃忠榮／台北報導〕自由時報
國道三號七堵段走山崩塌後全國人民聞「順向坡」心驚，但台北市政府仍一再對外宣稱貓空纜車二十五根塔柱皆非位於順向坡，不過中央地質調查所日前證實，貓纜T15塔柱就位於順向坡，為年底郝蘇大戰投下第一顆震撼彈塔柱滑動 市府都以斜交坡回應
位於T15塔柱下方的棲霞山莊居民，自民國九十四年，於前台北市長馬英九規劃貓纜興建案時，即質疑位於順向坡不該興建，當時北市府即指並非位於順向坡。
貓纜正式營運並發生T16塔柱崩塌事件後，T15塔柱也一再出現滑動，居民再度陳情，但市府均以並非位於順向坡，而是位於「斜交坡」回應。在歷經小林村滅村、國道三號山崩後，棲霞山莊居民陳情中央地質調查所，終於找出真相。
根據中央地質調查所調查報告，民宅（指棲霞山莊）上方邊坡，即T15塔柱位置（向西南傾斜）之地層屬南莊層，坡面與地層夾角小於四十五度，「即可認定為順向坡」。同時中央地調所認定，T15鑽探孔BH-25座標深度二十一公尺以上RQD（岩盤完整性指數）小於二十五，符合破碎帶之定義，屬新店斷層剪裂帶可能性很高。
工程師：北市委託鑽探報告錯誤
地調所認定結果與北市府完全不同。協助棲霞山莊長期調查的工程師王偉民表示，北市府一開始委託中華顧問工程公司進行的地質鑽探報告就發生錯誤，報告指萬興里一帶（即T15塔柱下方，棲霞山莊和政大御花園一帶）位於大寮層，假造地層位態資料為「大寮層北偏東八十度向南傾斜約二十度」，但經地調所調查，是在南莊層，位態是北偏西七十五度向南傾斜四十二度，兩者傾斜角度相差二十二度。
王偉民指出，影響坡面傾斜方向的位態（即地層走向）不同，進行順向坡與否的計算基礎就不同，在錯誤基礎上計算出的坡向、角度當然錯誤，這也導致所有參與貓纜檢測的技師單位做出錯誤判斷。
坡面與地層層面夾角30度
王偉民指出，中央地調所已清楚說明，坡面與地層層面夾角小於四十五度，即可認定為順向坡，而T15塔柱經重新計算後，是三十度，當然就被認定為順向坡。但北市府卻一再以「水保技術規範」宣稱，必須小於二十度才是順向坡，二十度以上屬「斜交坡」，違反山坡地建築專業。
中央地調所人員接受記者訪問時指出，五月十八日在立委陳節如開的討論會上，經過資料、圖表比對後，確認棲霞山莊上方邊坡，即 T15塔柱位於順向坡，北市府應予重視。
國道三號山崩後，棲霞山莊居民在民進黨立委陳節如協助下，以民宅座標，即棲霞山莊座標（N2764690；E308800）及T15塔柱的BH-25鑽探孔座標（N2764663.5；E308899.9），請中央地調所調查是否位於順向坡。地調所於五月十八日到立法院中興大樓地下室第一會議室，做出以上結論報告。
北市府昨仍堅稱位於斜交坡
即使地調所鄉已證實T15塔柱位於順向坡，但北市府副秘書長譚國光昨仍表示，T15塔柱是位於斜交坡，並非順向坡。譚國光指出，市府曾委託台北市應用地質技師公會做過調查，市府也多次在議會答詢，T15塔柱是位於斜交坡，這些都有紀錄可查，因未看到地調所的資料，無法多做評論。
。
原始網頁
國道三號七堵段走山崩塌後全國人民聞「順向坡」心驚，但台北市政府仍一再對外宣稱貓空纜車二十五根塔柱皆非位於順向坡，不過中央地質調查所日前證實，貓纜T15塔柱就位於順向坡，為年底郝蘇大戰投下第一顆震撼彈塔柱滑動 市府都以斜交坡回應
位於T15塔柱下方的棲霞山莊居民，自民國九十四年，於前台北市長馬英九規劃貓纜興建案時，即質疑位於順向坡不該興建，當時北市府即指並非位於順向坡。
貓纜正式營運並發生T16塔柱崩塌事件後，T15塔柱也一再出現滑動，居民再度陳情，但市府均以並非位於順向坡，而是位於「斜交坡」回應。在歷經小林村滅村、國道三號山崩後，棲霞山莊居民陳情中央地質調查所，終於找出真相。
根據中央地質調查所調查報告，民宅（指棲霞山莊）上方邊坡，即T15塔柱位置（向西南傾斜）之地層屬南莊層，坡面與地層夾角小於四十五度，「即可認定為順向坡」。同時中央地調所認定，T15鑽探孔BH-25座標深度二十一公尺以上RQD（岩盤完整性指數）小於二十五，符合破碎帶之定義，屬新店斷層剪裂帶可能性很高。
工程師：北市委託鑽探報告錯誤
地調所認定結果與北市府完全不同。協助棲霞山莊長期調查的工程師王偉民表示，北市府一開始委託中華顧問工程公司進行的地質鑽探報告就發生錯誤，報告指萬興里一帶（即T15塔柱下方，棲霞山莊和政大御花園一帶）位於大寮層，假造地層位態資料為「大寮層北偏東八十度向南傾斜約二十度」，但經地調所調查，是在南莊層，位態是北偏西七十五度向南傾斜四十二度，兩者傾斜角度相差二十二度。
王偉民指出，影響坡面傾斜方向的位態（即地層走向）不同，進行順向坡與否的計算基礎就不同，在錯誤基礎上計算出的坡向、角度當然錯誤，這也導致所有參與貓纜檢測的技師單位做出錯誤判斷。
坡面與地層層面夾角30度
王偉民指出，中央地調所已清楚說明，坡面與地層層面夾角小於四十五度，即可認定為順向坡，而T15塔柱經重新計算後，是三十度，當然就被認定為順向坡。但北市府卻一再以「水保技術規範」宣稱，必須小於二十度才是順向坡，二十度以上屬「斜交坡」，違反山坡地建築專業。
中央地調所人員接受記者訪問時指出，五月十八日在立委陳節如開的討論會上，經過資料、圖表比對後，確認棲霞山莊上方邊坡，即 T15塔柱位於順向坡，北市府應予重視。
國道三號山崩後，棲霞山莊居民在民進黨立委陳節如協助下，以民宅座標，即棲霞山莊座標（N2764690；E308800）及T15塔柱的BH-25鑽探孔座標（N2764663.5；E308899.9），請中央地調所調查是否位於順向坡。地調所於五月十八日到立法院中興大樓地下室第一會議室，做出以上結論報告。
北市府昨仍堅稱位於斜交坡
即使地調所鄉已證實T15塔柱位於順向坡，但北市府副秘書長譚國光昨仍表示，T15塔柱是位於斜交坡，並非順向坡。譚國光指出，市府曾委託台北市應用地質技師公會做過調查，市府也多次在議會答詢，T15塔柱是位於斜交坡，這些都有紀錄可查，因未看到地調所的資料，無法多做評論。
。
原始網頁
訂閱：
文章 (Atom)